Calidad sensorial y composición nutricional del músculo Longissimus dorsi de bovinos Cebú y sus cruces con criollo en Colombia
No hay miniatura disponible
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Asociación Latinoamericanos de Producción Animal
Resumen
Descripción
La fuerza de corte del músculo del lomo de bovinos cruzados con criollo es menor que la de bovinos
Cebú (C); sin embargo, no se conocen en su totalidad las diferencias en la calidad sensorial y su composición
nutricional. Este estudio tuvo como objetivo evaluar el color sensorial, la palatabilidad y la composición nutricional
del músculo del lomo de bovinos C y sus cruces con criollo en las condiciones de la Orinoquia colombiana. Se
utilizaron filetes de carne del músculo Longissimus dorsi de novillos C (n: 31), Sanmartinero×Cebú (SM×C; n: 11) y
Blanco Orejinegro×Cebú (BON×C; n:17). Se encontró interacción entre el grupo racial y los días de exhibición al
minorista en el mostrador con menor calificación los días 3 y 5 en el BON×C, para el peor punto de color (p <
0.0001), color total (p < 0.0001) y decoloración (p < 0.0001). La carne de BON×C presentó menor calificación de la
terneza de la fibra (p = 0.0397) y jugosidad (p < 0.0001), pero la carne de C tuvo menor concentración de colesterol
total (p = 0.0015), potasio (p = 0.0257) y zinc (p = 0.0079) en comparación con los bovinos cruzados y el fósforo fue
menor (p = 0.0335) en el C, con respecto al SM×C. En conclusión, se encontraron diferencias en calidad sensorial y
composición nutricional de la carne de los grupos raciales evaluados que son promisorias para el desarrollo de
estrategias de mercadeo y comercialización que aumenten el consumo de la carne criolla en Colombia
Ganadería bovina
Ganadería bovina
Palabras clave
Genética y mejoramiento animal - L10, Ganado bovino, Cruzamiento, Minerales, Nutrición animal, Ganadería y especies menores, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1391, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1976, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4857, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_27925
