Protective effect and economic impact of insecticide application methods on barley.
| dc.contributor | ALFRED STOETZER, Fundação Agrária de Pesquisa Agropecuária; JACKSON KAWAKAMI, Universidade Estadual do Centro-Oeste; ALBERTO LUIZ MARSARO JÚNIOR, CNPT; DOUGLAS LAU, CNPT; PAULO ROBERTO VALLE DA S PEREIRA, CNPT; NOEMIR ANTONIAZZI, Fundação Agrária de Pesquisa Agropecuária. | |
| dc.creator | STOETZER, A. | |
| dc.creator | KAWAKAMI, J. | |
| dc.creator | MARSARO JÚNIOR, A. L. | |
| dc.creator | LAU, D. | |
| dc.creator | PEREIRA, P. R. V. da S. | |
| dc.creator | ANTONIAZZI, N. | |
| dc.date | 2015-02-01T11:11:11Z | |
| dc.date | 2015-02-01T11:11:11Z | |
| dc.date | 2015-02-01 | |
| dc.date | 2014 | |
| dc.date | 2017-04-25T11:11:11Z | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-07T11:24:09Z | |
| dc.description | Avalia o efeito protetor de diferentes formas de aplicação de inseticida sobre a transmissão do nanismo amarelo em cultivares de cevada, bem como determina os custos de produção e o lucro líquido destes manejos. Os experimentos foram realizados durante as safras 2011 e 2012, tendo-se utilizado os seguintes manejos nas parcelas principais: T1, tratamento de sementes com inseticida (TS) + inseticida na parte aérea aplicado quinzenalmente; T2, apenas TS; T3, inseticida aplicado à parte aérea, quando foi atingido o nível de controle de afídeos (NC); T4, sem inseticida; e T5, TS + inseticida na parte aérea, quando o NC foi atingido. As subparcelas foram constituídas de diferentes cultivares de cevada: BRS Cauê, BRS Brau e MN 6021. Foram utilizados os inseticidas lambda‑cialotrina (piretroide) e thiametoxam (neonicotinoide). Houve diferenças no índice de doença do nanismo amarelo em ambas as safras para os diferentes manejos, enquanto o dano ao rendimento de grãos foi influenciado pelo ano e pela população de afídeos. Os custos de produção e lucro líquido diferiram entre os tratamentos. Constatou-se que o tratamento de sementes com inseticida é suficiente para reduzir a epidemia do nanismo‑amarelo em anos com baixa pressão populacional de afídeos; porém, em anos com maiores populações, a aplicação de inseticida à parte aérea também se torna necessária. | |
| dc.identifier | Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 49, n. 3, p. 153-162, mar. 2014. | |
| dc.identifier | 0100-204X | |
| dc.identifier | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1007379 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/506420 | |
| dc.language | eng | |
| dc.rights | openAccess | |
| dc.subject | Yellow dwarf disease | |
| dc.subject | Tratamento de semente | |
| dc.subject | Nanismo amarelo | |
| dc.subject | Cevada | |
| dc.subject | Hordeum Vulgare | |
| dc.subject | Rhopalosiphum Padi | |
| dc.subject | Metopolophium dirhodum | |
| dc.subject | Seed treatment | |
| dc.title | Protective effect and economic impact of insecticide application methods on barley. | |
| dc.type | Artigo de periódico |
