Protective effect and economic impact of insecticide application methods on barley.

STOETZER, A.; KAWAKAMI, J.; MARSARO JÚNIOR, A. L.; LAU, D.; PEREIRA, P. R. V. da S.; ANTONIAZZI, N.

Protective effect and economic impact of insecticide application methods on barley.

Autores

STOETZER, A.

KAWAKAMI, J.

MARSARO JÚNIOR, A. L.

LAU, D.

PEREIRA, P. R. V. da S.

ANTONIAZZI, N.

Descripción

Avalia o efeito protetor de diferentes formas de aplicação de inseticida sobre a transmissão do nanismo amarelo em cultivares de cevada, bem como determina os custos de produção e o lucro líquido destes manejos. Os experimentos foram realizados durante as safras 2011 e 2012, tendo-se utilizado os seguintes manejos nas parcelas principais: T1, tratamento de sementes com inseticida (TS) + inseticida na parte aérea aplicado quinzenalmente; T2, apenas TS; T3, inseticida aplicado à parte aérea, quando foi atingido o nível de controle de afídeos (NC); T4, sem inseticida; e T5, TS + inseticida na parte aérea, quando o NC foi atingido. As subparcelas foram constituídas de diferentes cultivares de cevada: BRS Cauê, BRS Brau e MN 6021. Foram utilizados os inseticidas lambda‑cialotrina (piretroide) e thiametoxam (neonicotinoide). Houve diferenças no índice de doença do nanismo amarelo em ambas as safras para os diferentes manejos, enquanto o dano ao rendimento de grãos foi influenciado pelo ano e pela população de afídeos. Os custos de produção e lucro líquido diferiram entre os tratamentos. Constatou-se que o tratamento de sementes com inseticida é suficiente para reduzir a epidemia do nanismo‑amarelo em anos com baixa pressão populacional de afídeos; porém, em anos com maiores populações, a aplicação de inseticida à parte aérea também se torna necessária.