Amazônia: prioridade para as florestas ou para as áreas desmatadas?

dc.contributorALFREDO KINGO OYAMA HOMMA, CPATU.
dc.creatorHOMMA, A. K. O.
dc.date2017-03-10T23:46:21Z
dc.date2017-03-10T23:46:21Z
dc.date2015-11-30
dc.date2013
dc.date2017-03-10T23:46:21Z
dc.date.accessioned2026-06-30T23:44:22Z
dc.descriptionDar atenção para as áreas com florestas que representam 83% da Amazônia ou para os 17% já desmatados constitui o atual dilema politico. A ênfase na biodiversidade como sendo a grande opção futura para a Amazônia carregam equívocos na busca futurística de produtos, esquecendo a biodiversidade do passado e do presente, no qual estão as grandes oportunidades. As atuais políticas do REDD seriam adequadas na geração de tecnologias apropriadas do que a de criar um assistencialismo ambiental. A redução dos desmatamentos e queimadas precisam estar acompanhadas da incorporação do mesmo montante de áreas já desmatadas no passado sob risco de prejudicar as atividades produtivas da Amazônia.
dc.identifierRevista Conexões, v. 6, n. 1, p. 7-41, jan./jun. 2013.
dc.identifierhttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1030039
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/389196
dc.languagepor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectDesenvolvimento Agrícola
dc.subjectPolítica Agrícola
dc.subjectPolítica Ambiental
dc.subjectAmazonia
dc.titleAmazônia: prioridade para as florestas ou para as áreas desmatadas?
dc.typeArtigo de periódico

Archivos