Respuesta Fisiológica a la Fertilización por Azotobacter chroococcum AC1 y Fertilización Nitrogenada de Síntesis Sobre el Maíz (Zea mays L.) en Invernadero

Vista sencilla de ítem
dc.audienceInvestigador
dc.coverageC.I Tibaitatá
dc.coverageColombia
dc.creatorObando, Melissa
dc.creatorRivera, Diego
dc.creatorBonilla, Ruth
dc.date2025-03-31T20:11:08Z
dc.date2025-03-31T20:11:08Z
dc.date2013
dc.date2013
dc.date.accessioned2026-06-27T04:35:58Z
dc.descriptionLa implementación de tecnologías sostenibles de biofertilización que complementen y mejoren la asimilación de nutrientes provenientes de la fertilización nitrogenada de síntesis química, se evaluó en plantas de maíz var. ICA - V508 mediante un ensayo en condiciones de invernadero; utilizando un diseño completamente al azar con 6 tratamientos que incluyeron fertilización combinada de naturaleza química (urea y nitrato de amonio) y biológica (Azotobacter chroococcum AC1). Se realizó una medición de variables agronómicas a los 15, 30 y 45 días después de la siembra. Los resultados obtenidos presentaron diferencias estadísticamente significativas (p<0.05) de los tratamientos T2, T4 y T6 con respecto a los demás tratamientos en todos los parámetros evaluados. Así mismo, los recuentos de bacterias aeróbicas presuntivas de Azotobacter sp. evidenciaron diferencias significativas (p<0.05), presentando los valores más altos para el tratamiento T2, lo cual demuestra que la capacidad de las bacterias para estimular el crecimiento de las plantas no sólo depende de su abundancia, sino de su capacidad para proliferar a través de la raíz y su eficiencia en los mecanismos de promoción. El papel de Azotobacter chroococcum en este estudio sugiere que los biofertilizantes pueden ser utilizados como alternativas de uso eficiente y adecuado de los fertilizantes nitrogenados utilizados tradicionalmente.
dc.descriptionMaíz
dc.descriptionZea mays
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://smbb.mx/revista-biotecnologia-2013-vol-17-no-1/
dc.identifier0188-4786
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12324/40847
dc.identifierreponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
dc.identifierinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/32618
dc.languagespa
dc.publisherSociedad Mexicana de Biotecnología y Bioingeniería
dc.relationRevista de la Sociedad Mexicana de Biotecnología y Bioingeniería A.C.
dc.relation17
dc.relation1
dc.relation11
dc.relation23
dc.relationAmruthesh K, Raj S, Kiran B, Shetty H & Reddy M (2003) Growth promotion by plant growthpromoting rhizobacteria in some economically important crop plants. VI International PGPR Workshop. Calicut. India. pp 97–103.
dc.relationBaldani JI, Baldani VLD, Seldin L, Döbereiner J (1986) Characterization of Herbaspirillum seropedicae gen. nov., sp. nov., a root-associated nitrogen-fixing bacterium. Int. J. Syst. Bacteriol. 36: 86- 93.
dc.relationBashan Y (1998) Interaction of Azospirillum spp. in soil: a review, Biol. Fertil. Soils. 29: 246-256.
dc.relationBen R, Prévost D, Yezza, A & Tyagi RD (2007) Agro-industrial waste materials and wastewater sludge for rhizobial inoculant production: a review. Biores. Technol. 98: 3535-3546.
dc.relationBiswas JC, Ladha JK & Dazzo FB (2000) Rhizobia inoculation improves nutrient uptake and growth of lowland rice. Soil Sci. Soc. Am. J. 64:1644.
dc.relationBoddey RM., O.C. de Oliveira, S. Urquiaga, V.M. Reis, F.L. Olovares, V.L.D. Baldani and J. Dobereiner, 1995. Biological nitrogen fixation associated with sugar cane and rice: Contribution and prospects for improvements. Plant Soil, 174: 195- 209.
dc.relationBonilla R, Novo R, Vanegas N, Galvis A, Martínez MM, Parra D & Vanegas O (2000) Generación de tecnologías para la utilización de la fijación no simbiótica de nitrógeno como alternativa de fertilización. Disponible en: http://www.agronet.gov.co/www/docs_si 2/2006718144013_Fijacion%20no%20si mbiotica%20de%20nitrogeno%20en%20t rigo.pdf.
dc.relationBonilla R, Murillo J, Gnecco M, Valero L, Aaron M & Orozco G (2002) Mejoramiento y conservación de suelos algodoneros: Técnicas de labranza e Incorporación de abonos verdes. Inn. y Camb. Tecn. 2:53-59.
dc.relationBonilla R & Morales JG (2007) Monibac: Biofertilizante con base en cepas nativas de Azobacter sp. para incrementar la productividad y sostenibilidad del algodonero. Inn. y Camb. Tecn. 4:30–34.
dc.relationBox JE (1996) Modern methods for root investigations. In: Y. Waisel et al., Plant roots the hidden half. Marcel Dekker Publishers, New York, USA, p. 193-237.
dc.relationChandrasekar B, Ambrose G & Jayabalan N (2005) Influence of biofertilizers and nitrogen source level on the growth and yield of Echinocloa frumentacea (Roxb.). J. Agric. Technol. (2): 223-234.
dc.relationCampuzano DL (2009) Épocas de fraccionamiento de la fertilización N-P-K para mejorar la producción de grano de híbridos de maíz liberados por CORPOICA. Oferta tecnológica. Disponible en: http://www.semicol.co /semillas/agricolas/maiz-ica-v-%E2%80% 93-508/flypage_new.tpl.html.
dc.relationCastilla LA (2005) Evaluación de líneas interespecíficas de arroz (Oryza spp) a la inoculación con las bacterias fijadoras de nitrógeno Azotobacter chrococcum y Azospirillum amazonense en un Typic haplustaf de la meseta de Ibagué, Colombia. Tesis de Doctorado en Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Colombia. Palmira. Colombia. pp. 1- 156.
dc.relationDas A, Prasad M, Shivay YS & Subha KM (2004) Productivity and Sustainability of Cotton (Gossypium hirsutum L.) – Wheat (Triticum aestivum L.) Cropping System as Influenced by Prilled Urea Farmyard Manure and Azotobacter. J. Agron. Crop. Sci. 190: 298-304.
dc.relationDibut B (2000) Obtención de un bioestimulador del crecimiento y el rendimiento para el beneficio de la cebolla (Allium cepa). Tesis de Doctorado en Ciencias Agrícolas. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas. INIFAT. La Habana. Cuba. pp. 1-100.
dc.relationDöbereiner J, Baldani VL & Baldani JI (1995) Como isolar e identificar bacterias diazotróficas de plantas ñao leguminosas. Seropédica. EMBRAPA-SPI. pp. 12-28.
dc.relationFENALCE (2008). Programa de producción de maíz en zona cafetera. Disponible en: www.agro.unalmed.edu.co FENALCE (2010) El cultivo de Maíz. Historia y su importancia. Disponible en: www.fenalce.org/arch_public/maiz93.pdf Guerrero R (1995) Fertilización de cultivos en clima medio. Segunda edición. 1995. Agriculturas para la vida. Cali.
dc.relationKloepper, JW & Beauchamp CJ (1992). A review of issues related to measuring colonization of plant roots by bacteria. Can. J. Microbiol. 38: 1219–1232.
dc.relationKumar V, Behl RK & Narula N (2001). Establishment of phosphate-solubilizing strains of Azotobacter chroococcum in the rhizosphere and their effect on wheat cultivars under greenhouse conditions. Microbiol. Res. 156: 87–93.
dc.relationLarson CM & Ingemarsson B (1989) Molecular aspects of nitrate uptake in higher plants. In: Wray JL, Kinghorn JR (ed). Molecular and genetic aspects of nitrate assimilation. Oxford Science Publication. pp. 3–14.
dc.relationLoper JE, Haack C & Schoth MN (1985) Population dynamics of soil pseudomonas in the rhizosphere of potato. Appl. Environ. Microb. 49: 416- 422.
dc.relationMartínez R, Dibut B, Casanova I & Ortega M (1997) Acción estimuladora de Azotobacter chroococcum sobre el cultivo del tomate en suelos Ferralítico Rojo. Efecto sobre los semilleros. Agrotecnia de Cuba. 27(1): 23-26.
dc.relationMehnaz S & Lazarovits G (2006). Inoculation effects of Pseudomonas putida, Gluconacetobacter azotocaptans, and Azospirillum lipoferum on corn plant growth under greenhouse conditions. Microb. Ecol. 51:326-335
dc.relationMonelik G, Reneau RB & Martens DC (1994) Com yield and nitrogen uptake as influenced by tillage and applied nitrogen. Plant. Nutr. 17: 911-913.
dc.relationObando M, Burgos L, Rivera D, Garrido M, Baldani VL & Bonilla R (2010) Caracterización de bacterias diazotróficas asimbióticas asociadas al Eucalipto (Eucalyptus sp.) en Codazzi, Cesar. Acta Biol. Colomb. 15(3):105-120.
dc.relationParween T, Jan S, & Mahmooduzzafar & Fatma T (2011) Alteration in nitrogen metabolism and plant growth during different developmental stages of green gram (Vigna radiata L.) in response to chlorpyrifos. Acta Physiol. Plant. 33:2321–2328.
dc.relationRengel Z (1997) Root exudation and microflora populations in rhizosphere of crop genotypes differing in tolerance to micronutrient deficiency. Plant Soil 196: 255–260.
dc.relationRivera D, Obando M, Garrido M & Bonilla R (2011) Efecto de agroquímicos peletizados en semillas de algodón sobre el biofertilizante Monibac®, con base en Azotobacter chroococcum. Rev. Bio. Agro 9(2): 130 – 138.
dc.relationRivera D, Obando M, Bonilla R (2012) Estandarización de un medio de cultivo a partir de fuentes agroindustriales para la multiplicación de Azospirillum brasilense. Revista Respuestas 17(2): 31-38.
dc.relationSeldin L, Rosado AS, da Cruz DW, Nobrega A, van Elsas JD & Paiva E (1998) Comparison of Paenibacillus azotofixans strains isolated from rhizoplane, rhizosphere and non-root-associated soil from maize planted in two different Brazilian soils. Appl. Environ. Microbiol. 64(10): 3860-3868.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceBioTecnología; Vol. 17, Núm. 1 (2013): BioTecnología ;p. 11 - 23.
dc.subjectFertilización - F04
dc.subjectZea mays
dc.subjectBiofertilizante
dc.subjectAplicación de abono
dc.subjectAzotobacter
dc.subjectTransitorios
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8504
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_24975
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_10795
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_752
dc.thumbnailhttps://repository.agrosavia.co/bitstreams/2ea67b88-7674-464a-9238-1155ff72427c/download
dc.titleRespuesta Fisiológica a la Fertilización por Azotobacter chroococcum AC1 y Fertilización Nitrogenada de Síntesis Sobre el Maíz (Zea mays L.) en Invernadero
dc.typeArtículo científico

Archivos

Colecciones

Científico