Comparação de métodos convencional e alternativo para determinar Cu, Fe, Mn E Zn em extratos de solos obtidos com solução de Mehlich-1.

Vista sencilla de ítem
dc.contributorRICARDO SOARES, INSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE- RIO DE JANEIRO; VIVIANE ESCALEIRA, CNPS; DAVID VILAS BOAS DE CAMPOS, CNPS; MARIA INES COUTO MONTEIRO, CETEM- RIO DE JANEIRO; RICARDO ERTHAL SANTELLI, PROD. UFRJ - RIO DE JANEIRO; ALBERTO CARLOS DE CAMPOS BERNARDI, CPPSE.
dc.creatorSOARES, R.
dc.creatorESCALEIRA, V.
dc.creatorCAMPOS, D. V. B. de
dc.creatorMONTEIRO, M. I. C.
dc.creatorSANTELLI, R. E.
dc.creatorBERNARDI, A. C. de C.
dc.date2014-01-03T11:11:11Z
dc.date2014-01-03T11:11:11Z
dc.date2014-01-03
dc.date2013
dc.date2016-03-03T11:11:11Z
dc.date.accessioned2026-07-07T05:21:30Z
dc.descriptionNos laboratórios brasileiros, a determinação de micronutrientes para estudos de fertilidade de solos é realizada por extração com solução de Mehlich-1 (M-1), utilizando-se uma razão solo: extrator de 1:5 m/v e posterior quantificação por espectrometria de absorção atômica (AAS). No entanto, muitos laboratórios também empregam razão solo:extrator M-1 de 1:10 m/v para determinar macronutrientes e, ou, quantificar por espectrometria de emissão óptica com plasma indutivamente acoplado (ICP OES), em substituição ao AAS. Como estudos comparativos entre as concentrações de micronutrientes obtidos por esses métodos alternativos são escassos, o objetivo deste trabalho foi investigar se essas diferentes condições experimentais gerariam diferentes resultados. Os resultados foram estatisticamente tratados e revelaram que as concentrações de Fe e Mn, utilizando se ambas as razões de solo:extrator M-1 (1:5 e 1:10 m/v) e de Zn, na razão solo: extrator M-1 de 1:10 m/v, foram estatisticamente iguais, enquanto as concentrações de Cu em ambas as razões solo:extrator M-1 e de Zn na razão solo:extrator de 1:5 m/v foram diferentes, quando as duas técnicas de quantificação (ICP OES e AAS) foram comparadas. Também, todas as concentrações de Cu, Fe, Mn e Zn obtidas utilizando razão solo: extrator M-1 de 1:5 m/v foram diferentes daquelas encontradas com a razão de 1:10 m/v, independentemente da técnica de quantificação. A maioria dessas concentrações foi maior quando se usou a razão de 1:5 m/v e alterou a classe de interpretação dos teores. Portanto, não recomenda-se o uso da razão solo: extrator de 1:5 para as extrações dos micronutrientes Cu, Fe, Mn e Zn com solução M-1 de amostras de solo.
dc.identifierRevista Brasileira de Ciência do Solo, v. 37, n. 3, p. 707-714, jun. 2013.
dc.identifierhttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/974919
dc.identifierhttps://doi.org/10.1590/S0100-06832013000300017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/488468
dc.languagepor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectAnálise de solo
dc.subjectTeste de identidade
dc.subjectValidação analítica
dc.titleComparação de métodos convencional e alternativo para determinar Cu, Fe, Mn E Zn em extratos de solos obtidos com solução de Mehlich-1.
dc.typeArtigo de periódico

Archivos

Colecciones

Embrapa Pecuaria Sudeste (CPPSE)