Bacterias promotoras del crecimiento vegetal: filogenia, microbioma, y perspectivas

Vista sencilla de ítem
dc.audienceInvestigador
dc.audienceTécnico
dc.audienceProfesional
dc.coverageC.I Tibaitatá
dc.creatorPardo Díaz, Sergio
dc.creatorMazo Molina, Diana Carolina
dc.creatorRojas Tapias, Daniel Fernando
dc.date2022-01-05T20:38:57Z
dc.date2022-01-05T20:38:57Z
dc.date2021-12-22
dc.date2021
dc.date.accessioned2026-06-27T04:30:12Z
dc.descriptionLas bacterias son extremadamente versátiles metabólicamente, pues pueden tomar diversas fuentes de carbono para su multiplicación, respirar anaeróbicamente y usar múltiples donadores orgánicos e inorgánicos de electrones, entre otras capacidades. También son capaces de interactuar con especies mayores, como hongos, animales o plantas, y estas interacciones pueden ser positivas, neutras o negativas. En el caso específico de la interacción planta-bacteria, mucha investigación se ha dedicado al estudio de la interacción negativa o al estudio de fitopatógenos o microorganismos que causan enfermedades en las plantas, y hoy muchos de los mecanismos moleculares asociados son conocidos en detalle. No obstante, muchos otros microorganismos ejercen un efecto positivo en esta interacción, ya sea mediante acción directa sobre la planta, incrementando la disponibilidad de nutrientes en el suelo, por ejemplo, o de manera indirecta, previniendo la proliferación de ciertos fitopatógenos (Heredia-Acuña et al., 2018). Un análisis de este último grupo de microorganismos (los que influyen positivamente en el crecimiento de las plantas) es el objetivo de este capítulo. Las bacterias que ejercen un efecto positivo sobre el crecimiento o desarrollo de las plantas se conocen de manera global como bacterias promotoras del crecimiento vegetal (pgpb, por sus siglas en ingles). El efecto positivo de estas bacterias se ha otorgado tradicionalmente a su capacidad para incrementar la disponibilidad de nutrientes (nitrógeno y fósforo) y para sintetizar hormonas vegetales (ácido indolacético, giberelinas, etc.) (Compant et al., 2010; Glick, 2012). No obstante, en años recientes, el papel clave de estos microorganismos en la prevención y el alivio de condiciones de estrés como sequía, salinidad sódica o presencia de metales pesados sugiere que más mecanismos están en juego.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12324/36978
dc.identifierreponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
dc.identifierrepourl:https://repository.agrosavia.co
dc.identifierinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/29678
dc.languagespa
dc.publisherCorporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA
dc.relation46
dc.relation77
dc.relationAfzal, I., Shinwari, Z. K., Sikandar, S., & Shahzad, S. (2019). Plant beneficial endophytic bacteria: Mechanisms, diversity, host range and genetic determinants. Microbiological Research, 221, 36-49. https://doi.org/10.1016/j.micres.2019.02.001
dc.relationAlves, G. C., Videira, S. S., Urquiaga, S., & Reis, V. M. (2015). Differential plant growth promotion and nitrogen fixation in two genotypes of maize by several Herbaspirillum inoculants. Plant and Soil, 387(1-2), 307-321. https://doi.org/10.1007/s11104-014- 2295-2
dc.relationBaldani, J. I., Krieg, N. R., Baldani, V. L. D., Hartmann, A., & Döbereiner, J. (2015). Azospirillum. Wiley Online Library. https://doi. org/10.1002/9781118960608.gbm00891
dc.relationBatista, B. D., Lacava, P. T., Ferrari, A., Teixeira-Silva, N. S., Bonatelli, M. L., Tsui, S., Mondin, M., Kitajima, E. W., Pereira, J. O., Azevedo, J. L., & Quecine, M. C. (2018). Screening of tropically derived, multi-trait plant growth- promoting rhizobacteria and evaluation of corn and soybean colonization ability. Microbiological Research, 206, 33-42. https://doi.org/10.1016/j.micres.2017.09.007
dc.relationBecking, J.-H. (1981). The family Azotobacteraceae. En M. P. Starr, H. Stolp, H. G. Trüper, A. Balows, & H. G. Schlegel (eds.), The prokaryotes (pp. 795-817). Springer. https://doi.org/10.1007/978- 3-662-13187-9_66
dc.relationBerger, B. R., & Christie, P. J. (1994). Genetic complementation analysis of the Agrobacterium tumefaciens virB operon: virB2 through virB11 are essential virulence genes. Journal of Bacteriology, 176(12), 3.646-3.660. https://doi.org/10.1128/ JB.176.12.3646-3660.1994
dc.relationBrenner, D. J., Krieg, N. R., & Staley, J. T. (eds.). (2005). Bergey’s manual® of systematic bacteriology (vol. 2, parte B). Springer. https://doi.org/10.1007/0-387-28022-7
dc.relationBuell, C. R., Joardar, V., Lindeberg, M., Selengut, J., Paulsen, I. T., Gwinn, M. L., Dodson, R. J., Deboy, R. T., Durkin, A. S., Kolonay, J. F., Madupu, R., Daugherty, S., Brinkac, L., Beanan, M. J., Haft, D. H., Nelson, W. C., Davidsen, T., Zafar, N., Zhou, L., … Collmer, A. (2003). The complete genome sequence of the Arabidopsis and tomato pathogen Pseudomonas syringae pv. tomato DC3000. Proceedings of the National Academy of Sciences, 100(18), 10.181-10.186. https://doi.org/10.1073/pnas.1731982100
dc.relationBüttner, D. (2016). Behind the lines – actions of bacterial type iii effector proteins in plant cells. fems Microbiology Reviews, 40(6), 894-937. https://doi.org/10.1093/femsre/fuw026
dc.relationCamelo-Rusinque, M., Moreno-Galván, A., Romero-Perdomo, F., & Bonilla- Buitrago, R. (2017). Desarrollo de un sistema de fermentación líquida y de enquistamiento para una bacteria fijadora de nitrógeno con potencial como biofertilizante. Revista Argentina de Microbiología, 49(3), 289-296. https://doi.org/10.1016/j.ram.2016.06.005
dc.relationTrdá, L., Fernandez, O., Boutrot, F., Héloir, M.-C., Kelloniemi, J., Daire, X., Adrian, M., Clément, C., Zipfel, C., Dorey, S., & Poinssot, B. (2014). The grapevine flagellin receptor VvFLS2 differentially recognizes flagellin-derived epitopes from the endophytic growth-promoting bacterium Burkholderia phytofirmans and plant pathogenic bacteria. New Phytologist, 201(4), 1.371-1.384. https:// doi.org/10.1111/nph.12592
dc.relationTsavkelova, E. A., Klimova, S. Y., Cherdyntseva, T. A., & Netrusov, A. I. (2006). Microbial producers of plant growth stimulators and their practical use: A review. Applied Biochemistry and Microbiology, 42(2), 117-126. https://doi.org/10.1134/S0003683806020013
dc.relationVan Rhijn, P., & Vanderleyden, J. (1995). The Rhizobium-plant symbiosis. Microbiological Reviews, 59(1), 124-142.
dc.relationViprey, V., Del Greco, A., Golinowski, W., Broughton, W. J., & Perret, X. (1998). Symbiotic implications of type iii protein secretion machinery in Rhizobium. Molecular Microbiology, 28(6), 1.381- 1.389. https://doi.org/10.1046/j.1365-2958.1998.00920.x
dc.relationWakimoto, T., Nakagishi, S., Matsukawa, N., Tani, S., & Kai, K. (2020). A unique combination of two different quorum sensing systems in the β-Rhizobium Cupriavidus taiwanensis. Journal of Natural Products, 83(6), 1.876-1.884. https://doi.org/10.1021/acs. jnatprod.0c00054
dc.relationWalters, W. A., Jin, Z., Youngblut, N., Wallace, J. G., Sutter, J., Zhang, W., González-Peña, A., Peiffer, J., Koren, O., Shi, Q., Knight, R., del Rio, T. J., Tringe, S. G., Buckler, E. S., Dangl, J. L., & Ley, R. E. (2018). Largescale replicated field study of maize rhizosphere identifies heritable microbes. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(28), 7.368-7.373. https://doi.org/10.1073/pnas.1800918115
dc.relationWang, D., Xu, A., Elmerich, C., & Ma, L. Z. (2017). Biofilm formation enables free-living nitrogen-fixing rhizobacteria to fix nitrogen under aerobic conditions. isme Journal, 11(7), 1.602-1.613. https:// doi.org/10.1038/ismej.2017.30
dc.relationWang, E. T., Tian, C. F., Chen, W. F., Young, J. P. W., & Chen, W. X. (eds.). (2019). Ecology and evolution of rhizobia. Springer. https://doi. org/10.1007/978-981-32-9555-1
dc.relationYasuda, M., Miwa, H., Masuda, S., Takebayashi, Y., Sakakibara, H., & Okazaki, S. (2016). Effector-triggered immunity determines host genotype-specific incompatibility in legume-Rhizobium symbiosis. Plant and Cell Physiology, 57(8), 1.791-1.800. https:// doi.org/10.1093/pcp/pcw104
dc.relationZipfel, C. (2014). Plant pattern-recognition receptors. Trends in Immunology, 35(7), 345-351. https://doi.org/10.1016/j.it.2014.05.004
dc.relation[Bacterias promotoras de crecimiento vegetal en sistemas de agricultura sostenible](http://hdl.handle.net/20.500.12324/36976)
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectFertilización - F04
dc.subjectFilogenia
dc.subjectMicrobiología
dc.subjectEcología vegetal
dc.subjectProducción vegetal
dc.subjectTransversal
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_13325
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4800
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5963
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5976
dc.thumbnailhttps://repository.agrosavia.co/bitstreams/fe05b439-1603-4b17-8d15-7e8478c5bab1/download
dc.titleBacterias promotoras del crecimiento vegetal: filogenia, microbioma, y perspectivas
dc.typeCapítulo

Archivos

Colecciones

Científico