Evapotranspiração de referência para Rio Branco, Acre.
No hay miniatura disponible
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Resumen
Descripción
Foi comparada a eficiência dos métodos Thornthwaite (T) e Hargreaves e Samani (HS) de estimativa da evapotranspiração de referência em relação ao método FAO Penman-Monteith (PM). Foram utilizados dados meteorológicos (1997-2012) do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET) da estação meteorológica de Rio Branco (AC). As médias diárias mensais da evapotranspiração de referência variaram entre 1,74 e 5,55 mm dia-1. Os métodos T e HS não apresentaram bom ajuste para a escala diária, quando comparados ao método PM, com coeficientes de correlação (r) variando entre 0,52 e 0,54. O coeficiente de exatidão ou de concordância (d) variou entre 0,12 e 0,54. Em relação ao método PM, os métodos de T e HS apresentaram índice "c" com desempenho péssimo.
Palabras clave
Método Thornthwaite, Método Hargreaves, Método Samani, Rio Branco (AC), Acre, Amazônia Ocidental, Western Amazon, Amazonia Occidental, Evapotranspiración, Uso de la tierra, Análisis estadístico, Cambio climático, Deforestación, Lluvia, Agricultura, Uso da terra, Desmatamento, Impacto ambiental, Mudança climática, Pluviometria, Chuva, Evapotranspiração, Estimativa, Método estatístico, Agriculture, Land use, Deforestation, Environmental impact, Climate change, Rain, Evapotranspiration, Statistical analysis