Produção de mudas micorrizadas de Schinus terebinthifolius Raddi. em diferentes substratos.
| dc.contributor | Rodrigo Camara de Souza, UENF; Marcos Gervásio Pereira, UFRRJ; Rômulo Guimarães Giácomo, UFRRJ; Eliane Maria Ribeiro da Silva Embrapa Agrobiologia; Luis Fernando Tavares de Menezes, Universidade Federal do Espirito Santo. | |
| dc.creator | SOUZA, R. C. de | |
| dc.creator | PEREIRA, M. G. | |
| dc.creator | GIÁCOMO, R. G. | |
| dc.creator | SILVA, E. M. R. da | |
| dc.creator | MENEZES, L. F. T. de | |
| dc.date | 2015-03-06T00:28:45Z | |
| dc.date | 2015-03-06T00:28:45Z | |
| dc.date | 2009-08-26 | |
| dc.date | 2009 | |
| dc.date | 2015-03-06T00:28:45Z | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-30T22:58:37Z | |
| dc.description | Avaliou-se a influência de dois tipos de substrato (S1 e S2), na ausência e na presença de inoculação de fungos micorrízicos arbusculares (FMA), na produção de mudas de Schinus terebinthifolius em tubetes de 280 mL. O experimento foi realizado em casa de vegetação do Departamento de Solos do Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, no período de junho a setembro de 2005. S1 e S2 se constituíram numa mistura (em volume), previamente desinfestada, de fosfato de rocha (10%), areia grossa lavada (30%), material argiloso (30%) e matéria orgânica (30%). Para S1, a fonte de matéria orgânica foi resíduo industrial de produção de borracha sintética (LETRIP), enquanto que para S2, esterco bovino curtido. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema de parcelas subdivididas, com 24 repetições, com 6 plantas por parcela. Aos 120 dias após a montagem do experimento, observou-se que S2 proporcionou às mudas ganhos significativos em praticamente todas as variáveis analisadas (altura, diâmetro, massa seca de parte aérea e de raiz, teor de N, P e K na parte aérea, e de N na raiz), em comparação com S1. Não houve diferença significativa entre os substratos quanto à ausência e presença de FMA, possivelmente em função dos elevados teores de nutrientes em S1 e S2. A esse mesmo fato se atribuiu a ausência de colonização de raízes por FMA em S2. O LETRIP desempenhou efeito protetor-encapsulador de esporos de FMA nativos contra a ação do fungicida, o que permitiu a colonização de raízes em S1 na ausência de inoculação. Portanto, S2 mostrou ser mais indicado para a produção de mudas de S. terebinthifolius. | |
| dc.identifier | Floresta, Curitiba, v. 39, n. 1, p. 197-206, jan./mar. 2009. | |
| dc.identifier | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/630647 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/371680 | |
| dc.language | por | |
| dc.rights | openAccess | |
| dc.subject | Produção de muda | |
| dc.subject | Reflorestametno | |
| dc.subject | Área degradada | |
| dc.subject | Micorriza | |
| dc.title | Produção de mudas micorrizadas de Schinus terebinthifolius Raddi. em diferentes substratos. | |
| dc.type | Artigo de periódico |