Resistencia genética como estrategia para el control de Phytophthora infestans en papa (Solanum tuberosum)

Vista sencilla de ítem
dc.audienceInvestigador
dc.coverageColombia
dc.creatorVásquez Castillo, Wilson
dc.creatorSevilla Rivadeneira, Andrea
dc.creatorRivadeneira Ruale, Jorge
dc.creatorCuesta Subía, Xavier
dc.date2024-01-26T14:23:30Z
dc.date2024-01-26T14:23:30Z
dc.date2022-04-23
dc.date2022
dc.date.accessioned2026-06-27T04:39:40Z
dc.descriptionLa papa (Solanum tuberosum) es uno de los cultivos más importantes en la alimentación de la población mundial, después del arroz, el maíz y el trigo. La principal limitante del cultivo a nivel mundial es el tizón tardío (Phytophthora infestans) que puede ocasionar la pérdida total si no se realiza un manejo adecuado y oportuno. P. infestans muta permanentemente, apareciendo razas nuevas y más agresivas, por el uso indiscriminado de fungicidas y la dispersión mundial del cultivo, donde hay diferentes condiciones ambientales, de suelo y de manejo agronómico. Una estrategia para su control es el manejo integrado de la enfermedad, donde el mejoramiento genético es pilar fundamental. El presente estudio evaluó la resistencia genética de variedades mejoradas, nativas y clones del programa de mejoramiento de INIAP Ecuador a través de los componentes de resistencia: 1) área de la lesión (AL), 2) tasa de crecimiento de la lesión (TCL), 3) periodo de latencia (PL), 4) intensidad de esporulación (IE) y 5) período de incubación (PI). Los genotipos estudiados presentaron una gran variabilidad en la resistencia expresada en sus componentes, así: AL estuvo comprendido entre 0 y 111,50 mm2; TCL presentó un rango entre 0 y 4,69 mm/día; PL obtuvo valores desde 5 hasta 10 días; IE, desde 0 hasta 3, y PI, entre 2 y 8 días. En este estudio, la TCL fue el componente que más discriminó los materiales con resistencia, lo que está acorde con estudios similares. Este componente puede utilizarse para seleccionar genotipos resistentes en fases iniciales y los genotipos con características de resistencia podrían ser utilizados como progenitores en un programa de mejoramiento genético.
dc.descriptionPapa
dc.descriptionSolanum tuberosum
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier2500-5308
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12324/38807
dc.identifierhttps://doi.org/10.21930/rcta.vol23_num2_art:2292
dc.identifierreponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
dc.identifierinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/34576
dc.languagespa
dc.publisherCorporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA
dc.relationCiencia y Tecnología Agropecuaria
dc.relation23
dc.relation2
dc.relation1
dc.relation15
dc.relationAbou-Taleb, E. M., Aboshosha, S. M., El-Sherif, E. M., & El-Komy, M. H. (2010). Genetic diversity among late blight resistant and susceptible potato genotypes. Saudi Journal of Biological Sciences, 17(2), 133-138. https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2010.02.006
dc.relationAlor, N. (2015). Caracterización de Phytophthora infestans y mejora genética para la resistencia en patata [Tesis doctoral, Universitat de Lleida, Lleida, España]. Repositorio TDX. https://www.tdx.cat/handle/10803/286188
dc.relationAndrivon, D., Corbiére, R., Lucas, J. M., Pasco, C., Gravoueille, J.M., Pellé, R.,Dantec, J. P., & Ellissèche, D. (2003). Resistance to late blight and soft rot in six potato progenies and glycoalkaloid contents in the tubers. American Journal of Potato Research, 80, 125-134. https://doi.org/10.1007/BF02870211
dc.relationChepsergon, J., Motaung T. E., Bellieny-Rabelo D., & Moleleki, L. N. (2020). Organize, don’t agonize: Strategic success of Phytophthora species. Microorganisms, 8(6), 917. https://doi.org/10.3390/microorganisms8060917
dc.relationChowdappa, P., Nirmal Kumar, B., Madhura, S., Mohan, S., Myers, K., Fry, W., & Cooke, D. (2015). Severe outbreaks of late blight on potato and tomato in south India caused by recent changes in the Phytophthora infestans population. Plant Pathology, 64, 191-199. https://doi.org/10.1111/ppa.12228
dc.relationCuesta, H. X., Rivadeneira, J. E., & Monteros, C. (2020). Mejoramiento genético de papa: conceptos, procedimientos, metodologías y protocolos. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias. https://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/5649
dc.relationDahal, K., Li, X.Q., Tai, H., Creelman, A., & Bizimungu, B. (2019). Improving potato stress tolerance and tuber yield under a climate change scenario - a current overview. Frontiers in Plants Science, 10, 563. https://doi.org/10.3389/fpls.2019.00563
dc.relationDelgado, R. A., Monteros-Altamirano, A. R., Li, Y., Visser, R. G. F., van der Lee, T. A. J., & Vosman, B. (2013). Large subclonal variation in Phytophthora infestans populations associated with Ecuadorian potato landraces. Plant Pathology, 62(5), 1081-1088. https://doi.org/10.1111/ppa.12039
dc.relationFry, W. E., Birch, P. R. J., Judelson, H. S., Grünwald, N. J., Danies, G., Everts, K.L., Gevents, A. J., Gugino, B. K., Johnson, D. A., Johnson, S. B., McGrath, M. T., Myers, K. L., Ristaino, J. B., Roberts, P. D., Secor, G., & Smart, C. D. (2015). Five reasons to consider Phytophthora infestans a reemerging pathogen. Phytopathology, 105(7), 966-981. https://doi.org/10.1094/PHYTO-01-15-0005-FI
dc.relationFry, W., & Grünwald, N. J. (2010). Introduction to Oomycetes. The Plant Health Instructor. https://www.apsnet.org/edcenter/disandpath/oomycete/introduction/Pages/IntroOomycetes.aspx
dc.relationGabriel, J., Veramendi, S., Pinto, L., Pariente, L., & Angulo, A. (2016). Asociaciones de marcadores moleculares con la resistencia a enfermedades, caracteres morfológicos y agronómicos en familias diploides de papa (Solanum tuberosum L.). Revista Colombiana de Biotecnología, 18(1), 17-32. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v18n1.57712
dc.relationGarcía, D., Morales, A., & Molina, O. (2016). Estudio de Phytophthora infestans (Mont.) de Bary en 30 cultivares de papa (Solanum tuberosum L.) y su relación con las variables climáticas. Revista Agricultura Tropical, 2, 57-66.
dc.relationHwang, Y. T., Wijekoon, C., Kalischuk, M., Johnson, D., Howard, R., Prüfer, D., & Kawchuk, L. (2014). Evolution and Management of the Irish Potato Famine Pathogen Phytophthora infestans in Canada and the United States. American Journal of Potato Research, 91, 579-593. https://doi.org/10.1007/s12230-014-9401-0
dc.relationJaramillo, P. (2015). Estudio de los componentes genéticos de la resistencia al tizón tardío (Phytophthora infestans) (Mont.) de Bary en papa (Solanum phureja) Cutuglahua, Pichincha [Tesis de pregrado, Universidad Central
dc.relationLenman, M., Ali, A., Mühlenbock, P., Carlson-Nilsson, U., Liljeroth, E., Champouret, N., Vleeshouwers, V. G. A., Andreasson, E. (2016). Effector-driven marker development and cloning of resistance genes against Phytophthora infestans in potato breeding clone SW93-1015. Theoretical and Applied Genetics, 129, 105-115. https://doi.org/10.1007/s00122-015-2613-y
dc.relationMichalska, A, M., Sobkowiak, S., Flis, B., & Zimnoch-Guzowska, E. (2016). Virulence and aggressiveness of Phytophthora infestans isolates collected in Poland from potato and tomato plants identified no strong specificity. European Journal of Plant Pathology, 144, 325-336. https://doi.org/10.1007/s10658-015-0769-6
dc.relationMoncayo, J., Delgado, R., Marcillo, C., Salazar, C., & Betancourth, C. (2019). Genotype reaction of Solanum tuberosum, andigena and phureja groups to late blight (Phytophthora infestans Mont. De Bary). Revista de Ciencias Agrícolas, 36, 138-157. https://doi.org/10.22267/rcia.1936E.113
dc.relationNjoroge, A. W., Andersson, B., Yuen, J. E., & Forbes, G. A. (2019). Greater aggressiveness in the 2_A1 lineage of Phytophthora infestans may partially explain its rapid displacement of the US-1 lineage in east Africa. Plant Pathology, 68, 566-575. https://doi.org/10.1111/ppa.12917
dc.relationPlich, J., Tatarowska, B., Milczarek, D., Zimnoch-Guzowska, E., & Flis, B. (2016). Relationships between race-specific and race-non-specific resistance to potato late blight and length of potato vegetation period in various sources of resistance. Field Crops Research, 196, 311-324. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2016.04.033
dc.relationRivadeneira, J., Andrade-Bolaños, H., Cachipuendo-Alvear, W., Gualoto-Ramírez, M., & Cuesta-Subia, X. (2020). Respuesta de UCE Premium y UCE Allipacha al ataque de Phytophthora infestans, Rhizoctonia solani y Pectobacterium sp. Revista Latinoamericana de la Papa, 24(1), 13-20. https://doi.org/10.37066/ralap.v24i1.387
dc.relationRomán, M. L., Rivera, C., Orbegozo, J., Serna, F., Gamboa, S., Pérez, W., Suarez, V., Forbes, G., Kreuze, J., & Ghislain, M. (2015). Resistencia a Phytophthora infestans linaje clonal EC-1 en Solanum tuberosum mediante la introducción del gen RB. Revista Peruana de Biología, 22(1), 63-70. https://doi.org/10.15381/rpb.v22i1.11122
dc.relationSchneider, C. A., Rasband, W. S., & Eliceiri, K. W. (2012). NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis. Nature Methods, 9, 671-675. https://doi.org/10.1038/nmeth.2089
dc.relationSubhani, M. N. (2016). Phytophthora infestans (Mont.) de Bary (Peronosporales: Pythiaceae): A review of life history, evolutionary status of pathogen, host range, mating types, symptomology, disease cycle, means of dispersal, extent of losses, and management. Journal of Global Agriculture and Ecology, 5(2), 108-126. https://www.ikppress.org/index.php/JOGAE/article/view/937
dc.relationVleeshouwers, V., Van Dooijeweert, W., Govers, F., Kamoun, S., & Colon, L. (2000). The hypersensitive response is associated with host and non host resistance to Phytophthora infestans. Planta, 210, 853-864. https://doi.org/10.1007/s004250050690
dc.relationVleeshouwers, V. G. A., Van Dooijeweert, W., Keizer, L. C. P., Sijpkes, L., Govers, F., & Colon, L. T. (1999). A laboratory assay for Phytophthora infestans resistance in various Solanum species reflects the field situation. European Journal of Plant Pathology, 105, 241-250. https://doi.org/10.1023/A:1008710700363
dc.relationVisker, M. H. P. W., Keizer, L. C. P., Budding, D. J., Van Loon, L. C., Colon, L. T., & Struik, P. C. (2003). Leaf position prevails over plant age and leaf age in reflecting resistance to late blight in potato. Phytopathology, 93(6), 666-674. https://doi.org/10.1094/PHYTO.2003.93.6.666
dc.relationYang, X., Tyler, B. M., & Hong, C. (2017). An expanded phylogeny for the genus Phytophthora. IMA Fungus, 8, 355-384. https://doi.org/10.5598/imafungus.2017.08.02.09 Yitagesu, T. D. (2019). Integrated potato (Solanum tuberosum L.) late blight (Phytophthora Infestans) disease management in Ethiopia. American Journal of BioScience, 7(6) 123-130. https://doi.org/10.11648/j.ajbio.20190706.16
dc.relationZhang, S., Zheng, X., Reiter, R. J., Feng, S., Wang, Y., Liu, S., Jin, L., Li, Z., Datla, R., Ren, M. (2017). Melatonin attenuates potato late blight by disrupting cell growth, stress tolerance, fungicide susceptibility and homeostasis of gene expression in Phytophthora infestans. Frontiers in Plant Science, 8, 1993. https://doi.org/10.3389/fpls.2017.01993
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceCiencia y Tecnología Agropecuaria; Vol 23, Núm.2 (2022): Ciencia y Tecnología Agropecuaria; p. 1-15.
dc.subjectGenética vegetal y fitomejoramiento - F30
dc.subjectSolanum tuberosum
dc.subjectMejoramiento genético
dc.subjectLesiones
dc.subjectPeríodo de incubación
dc.subjectRaíces y tubérculos
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7221
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_11119
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4283
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_0bce4472
dc.thumbnailhttps://repository.agrosavia.co/bitstreams/f6bc47ac-4d12-4855-8c88-f06eadfd4119/download
dc.titleResistencia genética como estrategia para el control de Phytophthora infestans en papa (Solanum tuberosum)
dc.titleGenetic resistance as a strategy to control Phytophthora infestans in potato (Solanum tuberosum)
dc.typeArtículo científico

Archivos

Colecciones

Científico