CPIA Africa, October 2022
No hay miniatura disponible
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Washington, DC
Resumen
Descripción
The Country Policy and Institutional Assessment (CPIA) Africa 2022 report provides an assessment of the quality of policies and institutions for the calendar year 2021 in all 39 countries in Sub-Saharan Africa that are International Development Association (IDA)–eligible. The overall average score for these countries remained unchanged from the previous year at 3.1. Similarly, no changes were observed at the subregional level, where average scores were unchanged at 3.2 and 3.0 for West and Central Africa and East and Southern Africa, respectively. However, at the country level, the overall CPIA scores changed in 11 countries, including an increase in seven countries and a decline in four. Among the countries that increased their CPIA scores, nearly 70 percent has done it on account of better policies for social inclusion and equity. Among the four countries with decreased CPIA scores, three are assessed with weakened performance in macroeconomic management. Countries with below average scores (under 3.0) are mostly fragile and conflict-affected cases. Section 1 of this report evaluates the impact of the pandemic on economic performance in Sub-Saharan Africa’s IDA-eligible countries, particularly focusing on key macroeconomic outcomes. Section 2 of the report presents the CPIA assessment results by clusters, by criteria, as well as by countries, while distinguishing between fragile and non-fragile countries. Section 3 provides the individual country CPIA pages.
Le rapport Évaluation des politiques et des institutions nationales (CPIA) 2022 pour l’Afrique examine la qualité des politiques et des institutions pour l'année civile 2021 dans les 39 pays d'Afrique subsaharienne éligibles à l’assistance de l'Association internationale de développement (IDA). Pour ces pays, la note globale moyenne est restée inchangée à 3,1 par rapport à l'année précédente. Il est de de même pour les sous-régions, où les notes moyennes sont restées inchangées à 3,2 pour l'Afrique de l’Ouest et centrale et à 3,0 pour l'Afrique de l’Est et australe. Cependant, au niveau des pays, les notes CPIA globales ont varié dans 11 pays avec une augmentation pour sept pays et une baisse dans quatre. Parmi les pays affichant une hausse de leurs notes, près de 70 % l’ont fait grâce à de meilleures performances en matière de politiques de lutte contre l’exclusion sociale et de promotion de l’équité. Parmi les quatre pays dont les notes CPIA ont diminué, trois ont enregistré des performances faibles en matière de gestion macroéconomique. Les pays dont les notes sont inférieures à la moyenne (3,0) sont pour la plupart classés comme fragiles ou en situation de conflits. La section 1 de ce rapport évalue l'impact de la pandémie sur les performances économiques des pays IDA d'Afrique subsaharienne, en se concentrant en particulier sur les principaux résultats macroéconomiques. La section 2 présente les résultats de l'évaluation CPIA par groupes et critères, ainsi que par pays en distinguant les pays fragiles et non fragiles. La section 3 regroupe les fiches CPIA de chaque pays.
Le rapport Évaluation des politiques et des institutions nationales (CPIA) 2022 pour l’Afrique examine la qualité des politiques et des institutions pour l'année civile 2021 dans les 39 pays d'Afrique subsaharienne éligibles à l’assistance de l'Association internationale de développement (IDA). Pour ces pays, la note globale moyenne est restée inchangée à 3,1 par rapport à l'année précédente. Il est de de même pour les sous-régions, où les notes moyennes sont restées inchangées à 3,2 pour l'Afrique de l’Ouest et centrale et à 3,0 pour l'Afrique de l’Est et australe. Cependant, au niveau des pays, les notes CPIA globales ont varié dans 11 pays avec une augmentation pour sept pays et une baisse dans quatre. Parmi les pays affichant une hausse de leurs notes, près de 70 % l’ont fait grâce à de meilleures performances en matière de politiques de lutte contre l’exclusion sociale et de promotion de l’équité. Parmi les quatre pays dont les notes CPIA ont diminué, trois ont enregistré des performances faibles en matière de gestion macroéconomique. Les pays dont les notes sont inférieures à la moyenne (3,0) sont pour la plupart classés comme fragiles ou en situation de conflits. La section 1 de ce rapport évalue l'impact de la pandémie sur les performances économiques des pays IDA d'Afrique subsaharienne, en se concentrant en particulier sur les principaux résultats macroéconomiques. La section 2 présente les résultats de l'évaluation CPIA par groupes et critères, ainsi que par pays en distinguant les pays fragiles et non fragiles. La section 3 regroupe les fiches CPIA de chaque pays.
Palabras clave
POLICIES AND INSTITUTIONS, QUALITY, INFLATION, ELEVATED COMODITY PRICES, SUPPLY DISRUPTIONS, PUBLIC DEBT, ECONOMIC MANAGEMENT, STRUCTURAL POLICIES, SOCIAL INCLUSION AND EQUITY, PUBLIC SECTOR MANAGEMENT, WAR IN UKRAINE, INTERNATIONAL TRADE FLOWS