Metodologías para la evaluación de materiales forrajeros

dc.audienceInvestigador
dc.audienceTécnico
dc.audienceProfesional
dc.audienceProductor
dc.coverageC.I La Libertad
dc.coverageColombia
dc.creatorRincón Castillo, Álvaro
dc.creatorPérez López, Otoniel
dc.creatorPardo Barbosa, Óscar
dc.creatorDíaz Giraldo, Raúl Alejandro
dc.creatorCerinza Murcia, Óscar Javier
dc.creatorVillalobos Bermúdez, Mayra Alejandra
dc.creatorPérez Almario, Nelson
dc.creatorOrjuela Franco, Óscar Eduardo
dc.creatorCarvajal Bazurto, Christian Thomas
dc.creatorCriollo Cruz, Dagoberto
dc.date2022-11-03T16:41:45Z
dc.date2022-11-03T16:41:45Z
dc.date2022-10-31
dc.date2022
dc.date.accessioned2026-06-27T05:05:48Z
dc.descriptionLos pastos en Colombia ocupan un área de 37,4 millones de hectá‑ reas. Constituyen el cultivo más grande del país, puesto que ocupan 79,3 % de las 47,2 millones de hectáreas dedicadas a explotación agropecuaria. En ellos pastorean 23 millones de cabezas de bovinos (Departamento Administrativo Nacional de Estadística [dane], 2017), lo que muestra la ineficiencia del sector ganadero ya que la capacidad de carga animal no alcanza los 0,7 animales/ha. La forma más rentable de alimentar bovinos es con forrajes de pastoreo, pero dado que la capacidad de carga es inferior a un animal por hectárea, esto reduce significativamente la competitividad de la ganadería colombiana. Las metas del Gobierno y la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán) son aumentar la capacidad de carga de las praderas, lo que se logra principalmente con una mayor disponibilidad de forraje en los potreros.
dc.descriptionMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural - MADR
dc.descriptionBioversity International
dc.descriptionCentro Internacional de Agricultura Tropical - CIAT
dc.descriptionPastos y forrajes
dc.format132 páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier978-958-740-575-0
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12324/37612
dc.identifierhttps://doi.org/10.21930/agrosavia.manual.7405750
dc.identifierreponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
dc.identifierrepourl:https://repository.agrosavia.co
dc.identifierinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/45800
dc.languagespa
dc.publisherCorporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA
dc.relationColección Alianzas Agrosavia
dc.relation[Cap: 1 Metodologías para la selección de materiales forrajeros.](http://hdl.handle.net/20.500.12324/37629)
dc.relation[Cap: 2 Metodología para la evaluación de disponibilidad de forraje y composición botánica.](http://hdl.handle.net/20.500.12324/37630)
dc.relation[Cap: 3 Crecimiento y desarrollo de los pastos.](http://hdl.handle.net/20.500.12324/37631)
dc.relation[Cap: 4 Metodologías para la evaluación de biomasa forrajera de especies leñosas en zonas cálidas.](http://hdl.handle.net/20.500.12324/37632)
dc.relationMateriales forrajeros y estrategias de utilización y manejo, para mejorar la producción de carne y leche en los sistemas ganaderos de la Orinoquia Colombiana
dc.relationEvaluación multilocacional de nuevo germoplasma forrajero
dc.relationIncremento de la oferta forrajera a través de la liberación de nuevos materiales y el desarrollo de estrategias integrales de manejo para aumentar la competitividad de la ganadería en Colombia
dc.relationDepartamento Administrativo Nacional de Estadística [dane]. (2017). Encuesta Nacional Agropecuaria 2017 [Boletín técnico]. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/ agropecuario/enda/ena/2017/boletin_ena_2017.pdf
dc.relationInstituto Colombiano Agropecuario [ica]. (1983). Capica (Stylosanthes capitata Vog.): programa de pastos y forrajes [Boletín técnico n.º 103].
dc.relationInstituto Colombiano Agropecuario [ica]. (1987). Pasto llanero (Brachiaria dictyoneura) Fig. & De Not. Stapf [Boletín técnico n.º 151]. https://repository.agrosavia.co/bitstream/ handle/20.500.12324/20476/78464_7324.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationLascano, C., Rincón Castillo, A., Plazas, C., Ávila, P., Bueno Guzmán, G., & Argel, P. J. (2002a). Cultivar Veranera (Cratylia argéntea [Desvaux] O. Kuntze): leguminosa arbustiva de usos múltiples para zonas con periodos prolongados de sequía en Colombia [Boletín técnico]. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica); Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (madr); Centro Internacional de Agricultura Tropical (ciat). http://hdl.handle.net/20.500.12324/16582
dc.relationLascano, C., Pérez, R., Plazas, C., Medrano, J., Pérez, O., & Argel, P. (2002b). Pasto Toledo (Brachiaria brizantha CIAT 26110): gramínea de crecimiento vigoroso para intensificar la ganadería colombiana. https://cgspace.cgiar.org/bitstream/handle/10568/54199/ brachiaria_brizantha_cv_toledo.pdf?sequence=1
dc.relationPérez, R., & Lascano, C. (1992). El pastoUrochloa humidicola (Rendle) Schweickt en los Llanos Orientales de Colombia [Boletín técnico n.º 181]. Instituto Colombiano Agropecuario (ica).
dc.relationPérez, R., Rincón, A., Cipagauta, M., Schmidt, A., Plazas, C., & Lascano, C. (2002). Cultivar Maquenque Desmodium heterocarpum (L.) DC. subs. ovalifolium (Prain.) Ohashi; accesión CIAT 13651 Corpoica-CIAT
dc.relationRincón, Á. (2013). Establecimiento y manejo de la asociación maíz-pastos para la producción de carne bovina. En A. Rincón & C. Jaramillo (Eds.), Sistemas integrados agrícolaganadero-forestal, para el desarrollo de la Orinoquia colombiana (pp. 10-43). Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica); Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (madr); Centro Internacional de Agricultura Tropical (ciat). http://hdl. handle.net/20.500.12324/19686
dc.relationRincón, Á., Cuesta, P., Pérez, R., Lascano, C., & Ferguson, J. (1992). Maní forrajero perenne (Arachis pintoi Krapovickas y Gregory): una alternativa para ganaderos y agricultores [Boletín n.º 219]. Instituto Colombiano Agropecuaria [ICA]; Centro Internacional de Agricultura Tropical (ciat). https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/ 31579/38488_20797.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationToledo, J. M., & Schultze-Kraft, R. (1982). Metodología para la evaluación agronómica de pastos tropicales. En J. M. Toledo (Ed.), Manual para la evaluación agronómica (pp. 91-111). Red Internacional de Evaluación de Pastos Tropicales (riept); Centro Internacional de Agricultura Tropical (ciat). https://hdl.handle.net/10568/54148
dc.relationAmézquita, M. C. (1986). Consideraciones sobre planeación, diseño y análisis de experimentos de pastoreo. En C. Lascano y E. Pizarro (Eds.), Evaluación de pasturas con animales: alternativas metodológicas: memorias de una reunión de trabajo celebrada en Perú, 1-5 de octubre, 1984 (pp. 13-42). Red Internacional de Evaluación de Pastos Tropicales (riept); Centro Internacional de Agricultura Tropical (ciat).
dc.relationCalderón, M. (1982). Evaluación de daño causado por insectos. En J. M. Toledo (Ed.), Manual para la evaluación agronómica (pp. 57-72). Red Internacional de Evaluación de Pastos Tropicales (riept); Centro Internacional de Agricultura Tropical (ciat). https://hdl.handle. net/10568/54148
dc.relationChhetri, M., & Fontanier, C. (2021). Use of canopeo for estimating green coverage of bermudagrass during postdormancy regrowth. HortTechnology, 31(6). https://doi. org/10.21273/HORTTECH04938-21
dc.relationFerguson, J. E. (1984). Métodos de cosecha en gramíneas forrajeras: 1.er curso intensivo sobre producción de semillas en pastos tropicales. Centro Internacional de Agricultura Tropical (ciat).
dc.relationFisher, M. J., & Kerridge, P. C. (1998). Agronomía y fisiología de las especies de Brachiaria. En J. W. Miles, B. L. Maass & C. B. do Valle (Eds.), Brachiaria: biología, agronomía y mejoramiento. Centro Internacional de Agricultura Tropical (ciat); Empresa Brasilera de Pesquisa Agropecuaria (Embrapa).
dc.relationHopkinson, J. M. (1977). Secado de semilla de pastos [Notes n.o 20] [Trad. R. C. León]. Productora Nacional de Semillas (SARH); Queesland Seed Producers.
dc.relationHarrington J. F. (1968). Secado, almacenaje y empaque de semillas para mantener germinación y vigor [Trad. S.O.S.]. Instituto Colombiano Agropecuario (ica); Universidad de California.
dc.relationHaydock, K., & Shaw, N. (1975). The comparative yield method for estimating dry matter yield of pasture. Animal Production Science, 15, 663-670.
dc.relationKharuf, S., Orozco, R., Aday, O., & Pineda, E. (2018). Multispectral aerial image processing system for precision agriculture. Sistemas & Telemática, 16(47), 45-58. http://dx.doi. org/10.18046/syt.v16i47.3221
dc.relationLascano, C., Pizarro, E., & Toledo, J. M. (1986). Recomendaciones generales para evaluar pasturas con animales. En C. Lascano & E. Pizarro (Eds.), Evaluación de pasturas con animales: alternativas metodológicas (pp. 251-267). Centro Internacional de Agricultura Tropical (ciat).
dc.relationLenne, J. M. (1982). Evaluación de enfermedades en pastos tropicales en el área de actuación. En M. Toledo (Ed.), Manual para la evaluación agronómica (pp. 45-56). Red Internacional de Evaluación de Pastos Tropicales (riept); Centro Internacional de Agricultura Tropical (ciat).
dc.relationMendoza, P., & Lascano, C. (1985). Mediciones en la pastura en ensayos de pastoreo. En C. Lascano & E. Pizarro (Ed.), Evaluación de pasturas con animales: alternativas metodológicas: memorias de una reunión de trabajo celebrada en Perú, 1-5 de octubre de 1984 (pp. 143-166). Red Internacional de Evaluación de Pastos Tropicales (riept); Centro Internacional de Agricultura Tropical (ciat)
dc.relationMuslera Pardo, E., & Ratera García, C. (1984). Praderas y forrajes: producción y aprovechamiento. Ediciones Mundiprensa. https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_ sdt=0%2C5&q=Praderas+y+forrajes.+Producci%C3%B3n+y+aprovechamiento.+&btnG=
dc.relationPatrignani, A., & Ochsner, T. E. (2015). Canopeo: A powerful new tool for measuring fractional green canopy cover. Agronomy Journal, 107(6), 2312-2320. https://acsess. onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.2134/agronj15.0150
dc.relationRincón, A., & Bueno, G. (1997). Producción de semilla de pasto llanero (Brachiaria dictyoneura) en la altillanura colombiana [Boletín técnico n.º 1]. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica). http://hdl.handle.net/20.500.12324/32554
dc.relationRincón, A., & Caicedo, S. (2010). Establecimiento de pastos en sistemas ganaderos de los llanos colombianos. En A. Rincón & C. Jaramillo (Eds.), Establecimiento, manejo y utilización de recursos forrajeros en sistemas ganaderos de suelos ácidos (pp. 75-111). Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica); Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (madr); Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán). http://hdl. handle.net/20.500.12324/35794
dc.relationSalinas, J. G., Sanz, J. I., Arregocés, Ó., & Vásquez, J. C. (1984). Selección y evaluación de pastos tropicales en condiciones de alta concentración de aluminio y bajo contenido de fósforo disponible: guía de estudio para ser usada como complemento de la unidad audiotutorial sobre el mismo tema. Centro Internacional de Agricultura Tropical [ciat]. https://hdl.handle.net/10568/54571
dc.relationSánchez, M., Cardozo, C. I., & Fergusson, J. E. (1989). Aspectos de calidad de semillas de especies forrajeras en el establecimiento de pasturas mejoradas: curso taller sobre pastos en la altillanura colombiana y zonas de suelos ácidos. Instituto Colombiano Agropecuario [ica]; Banco Ganadero; Centro Internacional de Agricultura Tropical (ciat).
dc.relationToledo, J. M., & Schultze-Kraft, R. (1982). Metodología para la evaluación agronómica de pastos tropicales. En J. M. Toledo (Ed.), Manual para la evaluación agronómica (pp. 91- 111). Red Internacional de Evaluación de Pastos Tropicales (riept); Centro Internacional de Agricultura Tropical (ciat). https://hdl.handle.net/10568/54148
dc.relationToledo, J. M., & Schultze-Kraft, R. (1982). Metodología para la evaluación agronómica de pastos tropicales. En J. M. Toledo (Ed.), Manual para la evaluación agronómica (pp. 91-111). Red Internacional de Evaluación de Pastos Tropicales (riept); Centro Internacional de Agricultura Tropical (ciat). https://hdl.handle.net/10568/54148
dc.relationAzcón-Bieto, J., & Talón, M. (2000). Fundamentos de fisiología vegetal. Mac GrawHill Interamericana; Ediciones Universidad de Barcelona. https://scholar.google.es/ scholar?hl=es&as_sdt=0,5&q=Joaquin+azcon-Bieto+y+manuel+Talon
dc.relationCourtis, A. (2014). Guía de estudio: crecimiento y desarrollo. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura, Universidad Nacional del Nordeste (unne). http://docplayer. es/17138043-Crecimiento-y-desarrollo.html
dc.relationDuarte, M. J., Alexandrino, E., & Comide, J. A. (2005). Duração do período de descanso e crescimento do dossel de Panicum maximum cv. Mombaça sob lotação intermitente. R. Bras. Zootec. 34(2), 398-405. https://doi.org/10.1590/S1516-35982005000200006
dc.relationHunt, R. (1982). Plant growth curves: The functional approach to plant growth analysis. Edward Arnold.
dc.relationJarma, A. O., Buitrago, C., & Gutiérrez, S. (1994). Respuesta del crecimiento de la habichuela (Phaseolus vulgaris L. var. Blue Lake) a tres niveles de radiación incidente. Revista Comalfi, 26(1-3), 62-67.
dc.relationLallana, V., & Lallana, M. (2004). Unidad temática: crecimiento: cátedra de fisiología vegetal. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Entre Ríos.
dc.relationMontaldi, E. R. (1995). Principios de fisiología vegetal. Ediciones Sur
dc.relationPaterson, H. E. H. (1985). The recognition concept of species. In E. S. Vrba (Ed.), Transvaal Museum monograph n.o 4 (pp. 21-29).
dc.relationPérez, J. A., García, E., Enríquez, J. F., Quero, A. R., Pérez, J., & Hernández, A. (2004). Análisis de crecimiento, área foliar específica y concentración de nitrógeno en hojas de pasto “mulato” (Brachiaria híbrido cv.). Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 42(3), 447-458. http://www.ucv.ve/fileadmin/user_upload/facultad_agronomia/Fisiologia/Art_Analss_ Crecimiento.pdf
dc.relationRincón, Á. (2010). Manejo de praderas bajo pastoreo. En A. Rincón & C. Jaramillo (Eds.), Establecimiento, manejo y utilización de recursos forrajeros en sistemas ganaderos de suelos ácidos (pp. 113-140). Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica); Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (madr); Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán). http://hdl.handle.net/20.500.12324/12703
dc.relationRincón, Á. (2011). Efecto de alturas de corte sobre la producción de forraje de Brachiaria sp. en el piedemonte llanero de Colombia. Revista Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 12(2), 107-112. https://www.redalyc.org/pdf/4499/449945031003.pdf
dc.relationRincón, Á., Ligarreto, G., & Sanjuanelo, D. (2007). Crecimiento del maíz y los pastos (Urochloa sp.) establecidos en monocultivo y asociados en suelos ácidos del piedemonte llanero colombiano. Agronomía Colombiana, 25(2), 264-272. https://www.redalyc.org/ pdf/1803/180320296008.pdf
dc.relationArce, B., Peña, A., & Cárdenas, E. (2013). Sistema de apoyo a la toma de decisiones para la selección de especies forrajeras (stdf) en función de la oferta ambiental en Colombia. Corpoica. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 14(2), 215-229. https://doi.org/10.21930/ rcta.vol14_num2_art:483
dc.relationBenavides, J. E. (1994). Árboles y arbustos forrajeros, una alternativa agroforestal para la ganadería. https://www.ces.ncsu.edu/wp-content/uploads/2017/07/Arboles-y-ArbustosForrajeros-Una-Alternativa-Agroforestal-para-la-Ganaderi%CC%81a.pdf?fwd=no
dc.relationCaso, H. O. (1992). Juvenilidad, rejuvenecimiento y propagación vegetativa de las especies leñosas. Agriscientia, 9, 5-16. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/ download/2255/1203/7007
dc.relationLavorel, S., & Garnier., E. (2002). Predicting changes in community composition and ecosystem functioning from plant traits: Revisiting the holy grail. Functional Ecology, 16(5), 545-556. https://doi.org/10.1046/j.1365-2435.2002.00664.x
dc.relationPérez-Almario, N., Ibrahim, M., Villanueva, C., Skarpe, C., & Guerin, H. (2011). Rasgos funcionales nutricionales de especies leñosas en sistemas silvopastoriles y su contribución a la sostenibilidad de la ganadería bovina en la época seca en el departamento de Rivas, Nicaragua [Tesis Mag. Sc., Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza]
dc.relationPérez-Almario, N., Ibrahim, M., Villanueva, C., Skarpe, C., & Guerin, H. (2012). Uso de la diversidad forrajera tropical en combinaciones pareadas de leñosas forrajeras como indicador de palatabilidad para su inclusión en el diseño de sistemas silvopastoriles en zonas secas. Corpoica. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 13(1), 79-88. https://doi. org/10.21930/rcta.vol13_num1_art:243
dc.relationPérez-Almario, N., Ibrahim, M., Villanueva, C., Skarpe, C., & Guerin, H. (2013). Diversidad forrajera tropical: rasgos funcionales que determinan la calidad nutricional y palatabilidad de leñosas forrajeras para su inclusión en sistemas de alimentación ganadera en zona seca. Revista Agroforestería de las Américas, 50, 44-52. https://www.researchgate. net/publication/302957661_Diversidad_forrajera_tropical_rasgos_funcionales_que_ determinan_la_calidad_nutricional_y_preferencia_de_lenosas_forrajeras_para_su_ inclusion_en_sistemas_de_alimentacion_ganadera_en_zona_seca
dc.relationPérez-Almario, N., Medina-Ríos, E. L., Mora-Delgado, J., Criollo-Cruz, D., & Mejía, J. R. (2021). Criterios de uso y conservación de árboles en potreros basados en el conocimiento local de los ganaderos en una zona de bosque seco tropical en Colombia. Tropical GrasslandsForrajes Tropicales, 9(3), 321-336. https://doi.org/10.17138/tgft(9)321-336
dc.relationPérez, N., Ospina, S., Mora, J. R., Criollo, D., & Medina, E. L. (2017). Atributos funcionales para seleccionar especies de árboles y diseñar sistemas silvopastoriles o agrosilvopastoriles en zonas secas. En IX Congreso de sistemas silvopastoriles, Manizales, Colombia.
dc.relationQuansah, E. S., & Makkar, Y. (2012). Use of lesser-known plants and plant parts as animal feed resources in tropical regions [Working paper 8]. FAO Animal Production and Health Working.
dc.relationReich, P. B., Wright, I. J, Cavender-Bares., J., Craine, J., Oleksyn, J., Westoby, M., & Walters, M. (2003). The evolution of plant functional variation: Traits spectra, and strategies. International Journal Plant Sciences, 164(S3), S143-S164. http://dx.doi.org/10.1086/374368
dc.relationWentzel, H., & Alonso, M. (2020). Factores que influyen en la utilización de especies leñosas por bovinos y ovinos en sistemas pastoriles. Agro Sur, 48(1), 1-9.
dc.relationWestoby, M., Falster, D. S., Moles, A. T., Vesk, P. A., & Wright, I. J. (2002). Plant ecological strategies: Some leading dimensions of variation between species. Annual Review of Ecology and Systematics, 33, 125-159. www.jstor.org/stable/3069259
dc.relationVelázquez, R. (2005). Selectividad animal de forrajes herbáceos y leñosos en pasturas naturalizadas en función de épocas, manejo y condición de paisaje en Muy Muy, Nicaragua [Tesis de maestría, Agroforestería Tropical, Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza].
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectProducción y tratamiento de semillas - F03
dc.subjectGanado bovino
dc.subjectForrajes
dc.subjectEstablecimiento de pastos
dc.subjectTratamiento de semillas
dc.subjectPastoreo
dc.subjectSiembra
dc.subjectGanadería y especies menores
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1391
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_36108
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_16668
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6940
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_25243
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7268
dc.thumbnailhttps://repository.agrosavia.co/bitstreams/8169f77f-22e2-4d38-a494-8a51bd1607af/download
dc.titleMetodologías para la evaluación de materiales forrajeros
dc.typeManual

Archivos

Colecciones