Diversidad genética y estructura poblacional en bovinos colombianos casanareño a través de marcadores moleculares microsatélites

Vista sencilla de ítem
dc.audienceInvestigador
dc.coverageC.I El Nus
dc.coverageColombia
dc.creatorOcampo, Ricardo Jose
dc.creatorMartinez Rocha, Juan Felipe
dc.creatorMartinez Sarmiento, Rodrigo Alfredo
dc.date2024-08-29T16:00:20Z
dc.date2024-08-29T16:00:20Z
dc.date2020-12-08
dc.date2020
dc.date.accessioned2026-06-27T04:36:36Z
dc.descriptionEl conocimiento de la estructura poblacional, la variabilidad genética y la introgresión de razas foráneas es crucial para enfocar esfuerzos para la conservación de los recursos genéticos autóctonos. Este estudio tuvo por objetivo analizar la diversidad genética de una población de bovinos Casanareño de seis sitios en Colombia usando 11 marcadores microsatélites. Se obtuvieron muestras de sangre de 212 individuos no emparentados las cuales fueron amplificadas por PCR y analizadas. Se observaron 156 alelos con contenido de información polimórfica promedio de 0.742, lo que demuestra que el panel utilizado fue informativo. Las estimaciones de la heterocigosidad observada variaron de 0.788 en MF a 0.690 en CY. Se presentó un déficit de individuos heterocigotos en la población general (FIS = 0.059) causado por la alta consanguinidad y la proporción de la varianza genética debida a diferencias entre las distintas subpoblaciones fue del 4%. Tanto el análisis de agrupamiento bayesiano como el árbol filogenético mostraron un patrón de agrupamiento similar, que reveló dos clústeres principales en los bovinos Casanareño el cual puede ser resultado del aislamiento geográfico, prácticas reproductivas y la absorción hacia razas cebuinas. Cuatro de seis subpoblaciones presentaron tamaños efectivos poblacionales inferiores al nivel crítico definido por la FAO de 50 individuos por lo que se recomienda conformar un núcleo de conservación de la raza Casanareño con un esquema de apareamiento bien definido para minimizar la consanguinidad y el uso intensivo de pocos machos para mantener la diversidad genética y evitar que la raza se extinga.
dc.descriptionCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - (AGROSAVIA)
dc.descriptionInstituto Colombiano Agropecuario - (ICA)
dc.descriptionGanadería bovina
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://148.236.18.64/index.php/rera/article/view/2396
dc.identifier2007-901X
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12324/39995
dc.identifierhttps://doi.org/10.19136/era.a7n3.2396
dc.identifierreponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
dc.identifierinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/32956
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Juárez Autónoma de Tabasco
dc.relationEcosistemas y Recursos Agropecuarios
dc.relation7
dc.relation3
dc.relation1
dc.relation11
dc.relationAcosta A, Uffo O, Sanz A, Ronda R, Osta R, Rodellar C, Martin-Burriel I, Zaragoza P (2013) Genetic diversity and differentiation of five Cuban cattle breeds using 30 microsatellite loci. Journal of Animal Breeding Genetics 130: 79-86.
dc.relationÁlvarez I, Capote J, Traoré A, Fonseca N, Perez K, Cuervo M, Fernández I, Goyache F (2012) Genetic relationships of the Cuban hair sheep inferred from microsatellite polymorphism. Small Ruminant Research 104: 89-93
dc.relationBernardes DA, Grossi RP, Savegnago ME, Buzanskas SB, Ramos EP, Romanzini DG, Guidolin DGF, Bezerra LAF, Lobo RB, Munari DP (2016) Population structure of Tabapuã beef cattle using pedigree analysis. Livestock Science 187: 96-101.
dc.relationICA (2018) Censo bovino nacional. https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/epidemiologia-veterinaria/ censos-2016/censo-2018. Fecha de consulta: 13 de Julio de 2019.
dc.relationCiani E, Ciampolini R, D’Andrea MS, Castellana E, Cecchi F, Incoronato C, D’Angelo F, Albenzio M, Pilla F, Matassino D, Cianci D (2013) Analysis of genetic variability within and among Italian sheep breeds reveals population stratification and suggests the presence of a phylogeographic gradient. Small Ruminant Research 112: 21-27.
dc.relationDixit SP, Verma NK, Aggarwal RAK, Vyas MK, Rana J, Sharma A (2012) Genetic diversity and relationship among Indian goat breeds based on microsatellite markers. Small Ruminant Research 105: 38-45.
dc.relationEvanno G, Regnaut S, Goudet J (2005) Detecting the number of clusters of individuals using the software STRUCTURE: a simulation study. Molecular Ecology 14: 2611-2620.
dc.relationExcoffier L, Lischer H (2015) Arlequin ver 3.5.2 An integrated software package for population genetics data analysis. Switzerland: Swiss Institute of Bioinformatics.
dc.relationFAO (2011) Molecular genetic characterization of animal genetic resources. FAO Animal Production and Health Guidelines. Rome, Italy. 100p.
dc.relationFAO (2013) In vivo conservation of animal genetic resources. FAO Animal Production and Health Guidelines, No. 14. Rome, Italy. 270p.
dc.relationGororo E, Makuza SM, Chatiza FP, Chidzwondo F, Sanyika TW (2018) Genetic diversity in Zimbabwean Sanga cattle breeds using microsatellite markers. South African Journal of Animal Science 48: 128-141.
dc.relationGoudet J (2002) FSTAT (version 2.9.3.2): a program to estimate and test gene diversities and fixation indices. F-statistics. Journal of Heredity 86: 485-486.
dc.relationHenson EL (1992) In-situ conservation of livestock and poultry. FAO Animal Production and Health Paper, Rome, Italy. 99p.
dc.relationKayang BB, Inoue-Murayama M, Hoshi T (2002) Microsatellite loci in Japanese quail and cross-species amplification in chicken and guinea fowl. Genetic Selection Evolution 34: 233-253.
dc.relationMartínez R, Vásquez RE, Gallego JL (2012) Eficiencia productiva de la raza Bon en el trópico colombiano. Corpoica. Bogotá, Colombia. 215p.
dc.relationMeuwissen TI, Luo Z (1992) Computing inbreeding coefficients in large populations. Genetic Selection Evolution 24: 305-313.
dc.relationOcampo R, Martínez R, Cardona H (2016) Genetic diversity of Colombian sheep by microsatellite markers. Chilean Journal of Agricultural Research 76: 40-47.
dc.relationOcampo RJ, Martínez RA, Rocha JF, Cardona H (2017) Genetic characterization of Colombian indigenous sheep. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias 30: 116-125.
dc.relationOcampo R, Ramirez J, Lopera J, Restrepo G, Gallego J (2020) Genetic diversity assessed by pedigree analysis in the blanco orejinegro (Bon) cattle breed population from the colombian germplasm bank. Chilean journal of agricultural & animal sciences 36: 69-77.
dc.relationPark SDE (2008) Excel Microsatellite Toolkit. Computer program and documentation distributed by the author. http://animalgenomics.ucd.ie/sdepark/ms-toolkit. Fecha de consulta: 01 de Julio de 2019.
dc.relationPham LD, Do DN, Binh NT, Nam LQ, Ba NV, Thuy TTT, Hoan TX, Cuong VCh, Kadarmideen HN (2013) Assessment of genetic diversity and population structure of Vietnamese indigenous cattle populations by microsatellites. Livestock Science 155: 17-22.
dc.relationPeakall R, Smouse PE (2012) GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research-an update. Bioinformatics 28: 2537-2539.
dc.relationPeel D, Ovenden JR, Peel SL (2004) Neestimator: software for estimating effective population size. Queensland Government, Department of Primary Industries and Fisheries. Brisbane. Versión 12. http://www.molecular fisherieslaboratory.com.au/scientific-papers/. Fecha de consulta: 01 de Julio de 2019.
dc.relationPritchard JK, Stephens M, Donnelly P (2000) Inference of population structure using multilocus genotype data. Genetics 155: 945-959.
dc.relationRousset F (2008) Genepop’007: a complete reimplementation of the Genepop software for Windows and Linux. Molecular Ecology Resources 8: 103-106.
dc.relationSalamanca CA (2006) El ganado criollo Casanareño y su entorno productivo. Censo y caracterización de los sistemas producción del ganado criollo y colombiano. Santafé de Bogotá, Colombia. https://www.engormix. com/ganaderia-carne/articulos/ganado-criollo-casanare-entorno-t26527.htm. Fecha de consulta: 18 de Julio de 2020.
dc.relationSanarana Y, Visser C, Bosman L, Nephawe K, Maiwashe A, Van Marle-Köster E (2016) Genetic diversity in South African Nguni cattle ecotypes based on microsatellite markers. Tropical Animal Health Production 48: 379-85.
dc.relationSantana I, Abeledo CM, Sánchez N (2017) Estimación de los niveles de endogamia en el centro genético núcleo del cerdo criollo cubano. AICA 9: 129-134.
dc.relationSastre HJ, Rodero E, Rodero A, Azor PJ, Sepúlveda NG, Herrera M, Molina A (2005) Caracterización faneróptica, morfológica, morfométrica y genética de la raza colombiana criolla Casanare, Villavicencio, Colombia. https://sites.google.com/a/ganadocriollocolombiano.com/ganadocriollocolombiano/razas-2/casanare-cas. Fecha de consulta: 18 de Julio de 2020
dc.relationSouza CA, Paiva SR, McManus CM, Azevedo HC, Mariante AS, Drattapaglia D (2012) Genetic diversity and assessment of 23 microsatellite markers for parentage testing of Santa Ines hair sheep in Brazil. Genetics and Molecular Research 8: 1217-29.
dc.relationTamura K, Stecher G, Peterson D, Filipski A, Kumar S (2013) MEGA6: Molecular Evolutionary Genetics Analysis Version 6.0. Molecular Biology and Evolution 30: 2725-2729.
dc.relationTolone M, Mastrangelo S, Rosa AJM (2012) Genetic diversity and population structure of Sicilian sheep breeds using microsatellite markers. Small Ruminant Research 102: 18-25.
dc.relationVillalobos Cortés AI, Martínez AM, Escobar C, Vega-Pla JL, Delgado JV (2010) Study of genetic diversity of the Guaymi and Guabala bovine populations by means of microsatellites. Livestock Science 131: 45-51.
dc.relationWeir BS, Cockerham C (1984) Estimating F-statistics for the analysis of population structure. Evolution 38: 1358- 1370.
dc.relationZuccaro A, Bordonaro S, Criscione A, Guastella M, Perrotta G, Blasi M, D’Urso G, Marletta D (2008) Genetic diversity and admixture analysis of Sanfratellano and three other Italian horse breeds assessed by microsatellite markers. Animal 2: 991-998.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceRecur. Agropec; vol. 7, Núm. 3 (2020): Recur. Agropec (Dec.);p. 1-11.
dc.subjectGenética y mejoramiento animal - L10
dc.subjectGanado bovino
dc.subjectRecurso genético
dc.subjectMicrosatélite
dc.subjectADN
dc.subjectGanadería y especies menores
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1391
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3218
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_36574
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2347
dc.thumbnailhttps://repository.agrosavia.co/bitstreams/272ea303-5a5c-4b14-b66e-7b7df92a6dd1/download
dc.titleDiversidad genética y estructura poblacional en bovinos colombianos casanareño a través de marcadores moleculares microsatélites
dc.titleGenetic diversity and population structure in casanareño colombian cattle through microsatellite molecular markers
dc.typeArtículo científico

Archivos

Colecciones

Científico