Diferencias entre recíprocos y heterosis para nacidos totales y vivos en un cruce dialélico completo entre cinco razas de conejos
No hay miniatura disponible
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Instituto de Ciencia Animal
Resumen
Descripción
Para determinar las diferencias entre cruces recíprocos (modelo A) y la heterosis (modelo B) de nacidos totales (NT) y nacidos vivos (NV) en un cruce dialélico completo entre cinco razas de conejos (California, C; Caoba, CAO; Chinchilla, CH; Nueva Zelanda, N y Semigigante, S) se empleó la información de 4222 partos producidos entre mayo de 2003- abril de 2004. Para ambos análisis se aplicó un modelo lineal de efectos fijos, con el procedimiento GLM que consideró los efectos de genotipo, mes de parto y número de parto. El modelo A se aplicó a diez bases de datos, cada una contenía la información de una pareja de cruces recíprocos diferente para determinar la diferencia entre ambos. El modelo B se aplicó a otras diez bases de datos, cada una, además de la información de los cruces recíprocos, contenía razas puras parentales para el cálculo de la heterosis mediante las medias mínimas cuadráticas resultantes en la fórmula clásica. Según el modelo A, se hallaron diferencias significativas de 0.75 NT y 0.82 NV entre los genotipos del par recíproco CAOCH- CHCAO. Según el modelo B, solo los cruces CH-CHC mostraron heterosis positiva y significativa, 6.68 % para NT y 5.69 % para NV. Sin embargo, para el grupo CAOS-SCAO también fue significativa, pero negativa (-6.4 y -6.5%). Las mayores ventajas, tanto por la heterosis presentada como por el valor medio de los rasgos estudiados, se obtuvieron con los grupos CCH-CHC, CCAO-CAOC y CAOCH-CHCAO.
Palabras clave
Agrociencias