Prevalencia y control de los principales ectoparásitos bovinos en el este de la provincia de la pampa, Argentina
| dc.creator | A.O. Miranda | |
| dc.creator | S.M. Arenas | |
| dc.creator | E.E. Schmidt | |
| dc.creator | J. Lambert | |
| dc.creator | A. Schieda | |
| dc.creator | G. Felice | |
| dc.creator | D. Imas | |
| dc.creator | E. Sola | |
| dc.creator | H. Pepa | |
| dc.creator | V. Bugnone | |
| dc.creator | H. Calandri | |
| dc.creator | L.V. Lordi | |
| dc.creator | V.H. Suárez | |
| dc.date | 2006 | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-07T03:40:48Z | |
| dc.description | Se efectuó una encuesta en 346 establecimientos de ciclo completo (CC), cría(C) e invernada bovina (I), ubicados el este de la provincia de La Pampa, con lafinalidad de diagnosticar la prevalencia de ectoparásitos, y la metodología y biocidasutilizados en su control. Se recabó información sobre sarna (Psoroptes bovis),ptiriasis (Bovicola, Linognathus, etc.), mosca de los cuernos (Haematobia irritans)y mosca de la bicheras (Cochliomyia hominivorax). El 10 % de los productoresencuestados declaró haber tenido sarna, aunque el 71% con baja (<5%) morbilidad.El 43% declaró tener piojos aunque con una morbilidad menor al 5% en el 46% delos casos. En sarna y piojos, los piretroides son los más utilizados (sarna: 64% ypiojos: 76%) como droga única (sarna: 31% y piojos: 42%) o combinada con otrosprincipios activos. Las avermectinas son usadas para la sarna por el 41% de los propietarios. Se observaron diferencias entre los sistemas de C y CC e I, con unpredominio en el uso de los piretroides y fosforados (58%) aplicados en forma deaspersión (57%) para C y CC y un mayor uso de avermectinas (64%) y formamidina(14%) por los invernadores. Para el control de Haematobia se realizan en promedio2,7 tratamientos. El 97.9% de los productores usan piretroides en forma tópica(71,4%), ya sea solos o combinados con órgano-fosforados (41,2%). Un 19,4%aplica por aspersión y solo el 3,9% usa caravanas. El 19,2% de los productoresdeclararon que utilizaban productos a base de piretroides no aprobados por elSENASA. En promedio, el 3,1% del rodeo debe ser tratado por padecer miasis. Seaplican curabicheras mayormente en aerosol (81%) y avermectinas (47%). Medianteanálisis de correspondencias múltiples, las variables prevalencia de sarna y demiasis tienden a ser asociadas (26% de explicación) al ciclo completo (sistemas conmás del 5% de bovinos adultos). | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | 0325-8718 | |
| dc.identifier | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86435104 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/440678 | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria | |
| dc.relation | http://www.redalyc.org/revista.oa?id=864 | |
| dc.rights | RIA. Revista de Investigaciones Agropecuarias | |
| dc.source | RIA. Revista de Investigaciones Agropecuarias (Argentina) Num.1 Vol.35 | |
| dc.subject | Agrociencias | |
| dc.title | Prevalencia y control de los principales ectoparásitos bovinos en el este de la provincia de la pampa, Argentina | |
| dc.type | artículo científico |
