Manejo de nutrientes en solución basado en la conductividad eléctrica y concentración de iones en lixiviados de cultivo de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.)

Vista sencilla de ítem
dc.audienceInvestigador
dc.coverageColombia
dc.creatorRibeiro Barzan, Renan
dc.creatorTakahashi, Hideaki Wilson
dc.creatorde Freitas Fregonezi, Gustavo Adolfo
dc.creatorLoreto y Sampaio, Marita Di
dc.creatorFirmano, Ruan Francisco
dc.creatorSandoval Contreras, Hector Augusto
dc.date2024-09-05T22:41:15Z
dc.date2024-09-05T22:41:15Z
dc.date2020-07
dc.date2020
dc.date.accessioned2026-06-27T04:28:34Z
dc.descriptionLa fertirrigación se caracteriza por una mayor eficiencia en el uso de insumos como agua y fertilizantes, además de la facilidad para programar la aplicación de nutrientes según los requerimientos de cultivo. El objetivo en este estudio fue evaluar dos formas diferentes de manejo de fertirrigación utilizando lixiviados resultantes de la aplicación de insumos de síntesis en cultivo tomate (Lycopersicon esculentum Mill.). Los manejos se basaron en la conductividad eléctrica (CE) y la concentración individual de iones (CI) en el lixiviado, con dos niveles base iniciales de nutrientes (1.6 y 3.2 dS/m). Los lixiviado fueron recolectados cada semana para analizar la CE y la CI de N, P, K, Ca, Mg y S, y con base en ellos manejar los nutrientes en solución. Cuando el valor de CE eran menores o mayores que el 20% del valor establecido, la solución nutritiva fue diluida o concentrada en un porcentaje igual, adicionando agua o una solución principal (20 dS/m), respectivamente. Los resultados mostraron que, las aplicaciones de N, P y K fueron más altas en el manejo CI, pero no así para Ca y Mg, lo que afecta el estado nutricional de la planta. Los parámetros fitotécnicos de los frutos de tomate presentaron mejores características cuando se utiliza la CE como criterio para el manejo de fertirrigación, mientras que el incremento en el nivel inicial de nutrientes se reflejó en una mayor producción.
dc.descriptionUniversidad Estatal de Londrina - UEL
dc.descriptionTomate
dc.descriptionSolanum lycopersicum
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/81441
dc.identifier2323-0118
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12324/40087
dc.identifierhttps://doi.org/10.15446/acag.v69n3.81441
dc.identifierreponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
dc.identifierinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/28831
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.relationActa Agronómica
dc.relation69
dc.relation3
dc.relation196
dc.relation202
dc.relationAndriolo, J.L.; Janisch, D. I.; Schmitt, O. J.; Vaz mab, M. A.; Cardoso, F. L.; Erpen, L. 2009. Nutrient solution concentration on plant growth, fruit yield and quality of strawberry crop. Ciência Rural, 39(3), 684-690. http://www.scielo.br/pdf/cr/v39n3/a114cr763.pdf
dc.relationAzodanlou, R.; Darbellay, C.; Luisier, JL.; Villetaz, JC.; Amadó, R. 2003. Development of a model for quality assessment of tomatoes and apricots. LWT – Food Science and Technology, 36 (2), 223-233. https://doi.org/10.1016/S0023-6438(02)00204-9
dc.relationBraccini, M. C. L.; Braccini, A. L. E.; Martinez, H. E. P. 1999. Critérios para renovação ou manutenção de solução nutritiva em cultivo hidropônico. Semina: Ciências Agrárias 20(1), 48-58. http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/5044/4534
dc.relationCamargo, A. P.; Marin, F. R.; Sentelhas, P. C.; Picini, A. G. 1999. Ajuste da equação de Thornthwaite para estimar a evapotranspiração potencial em climas áridos e superúmidos, com base na amplitude térmica diária. Revista Brasileira de Agrometeorologia, 7(2), 251-257. http://www.leb.esalq.usp.br/agmfacil/artigos/artigos_sentelhas_1999/1999_RBAgro_7(2)_251-257_ETPThTefetiva.pdf
dc.relationCampbell, C. R. 2013. Reference sufficiency ranges for plant analysis in the southern region of the United States. Raleigh. North Carolina Department of Agriculture and Consumer Services – Agronomic Division. Southern Cooperative Series Bulletin, 394. United States. 122 p. https://ag.tennessee.edu/spp/Documents/scsb394.pdf
dc.relationCarrijo, O. A.; Vidal, M. C.; Reis, N. V. B.; Souza, R. B.; Makishima, N. 2004. Tomato crop production under different substrates and greenhouse models. Horticultura Brasileira 22(1), 5-9.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362004000100001
dc.relationCavins, T. J.; Whipker, B. E.; Fonteno, W. C.; Harden, B.; McCall, I.; Gibson, J. L. 2008. PourThru: a monitoring nutrition in the greenhouse. Acta Horticulture, 779, 289 – 297p. http://dx.doi.org/10.17660/ActaHortic.2008.779.35
dc.relationDorais, M.; Papadopoulos, A.; Gosselin, A. 2001. Influence of electric conductivity management on greenhouse tomato yield and fruit quality. Agronomie 21(4), 367-383. https://doi.org/10.1051/agro:2001130
dc.relationEloi, W. M.; Duarte, S. N.; Soares, T. M.; Silva, E. F. de F.; Miranda, J. H. 2011. Commercial yield of tomato in response to salinization caused by fertigation under greenhouse conditions. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 155(5), 471-476. https://doi.org/10.1590/S1415-43662011000500006
dc.relationEmpresa Brasileira De Pesquisa Agropecuária – Centro Nacional de Pesquisa de Solos. 1997. Manual de métodos de análise de solo. 2. ed. Rio de Janeiro: EMBRAPA-CNPS. 212p. https://www.agencia.cnptia.embrapa.br/Repositorio/l+de+Metodos_000fzvhotqk02wx5ok0q43a0ram31wtr.pdf
dc.relationFernandes, C.; Corá, J. E.; Braz, L. T. 2006. Desempenho de substratos no cultivo do tomateiro do grupo cereja. Horticultura Brasileira, 24(1),42-46. http://www.scielo.br/pdf/hb/v24n1/a09v24n1
dc.relationFolegatti, M. V. 1999. Fertirrigação: citrus, flores, hortaliças. Gaíba. Agropecuária. Editorial ESALQ. Brasil. 460p. https://repositorio.usp.br/item/001055692
dc.relationFontes, P. C. R.; Loures, J. L.; Galvão, J. C.; Cardoso, A. A.; Mantovani, E. C. 2004. Produção e qualidade do tomate produzido em substrato, no campo e em ambiente protegido. Horticultura Brasileira, 22(3), 614-619. http://www.scielo.br/pdf/hb/v22n3/a23v22n3.pdf
dc.relationFrança, A. F.; Haag, H. P.; Dechen, A. R. 1987. Nutrição mineral de gramíneas tropicais VI. Níveis de cálcio afetando a composição de micronutrientes no Milheto forrageiro (Pennisetum americanum). Anais da Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, 44, 1419-1443. http://www.scielo.br/pdf/aesalq/v44n2/28.pdf
dc.relationFreire, A. L. O.; Saraiva, V. P.; Miranda, J. R. P.; Bruno, G. B. 2010. Crescimento, acúmulo de íons e produção de tomateiro irrigado com água salina. Semina: Ciencias Agrarias, 31(1), 1133-1144. https://www.redalyc.org/pdf/4457/445744099003.pdf
dc.relationHelbel Junior, C.; Rezende, R.; Freitas, P. S. L.; Gonçalves, A. C. A.; Frizzone, J. A. 2008. Influência da condutividade elétrica, concentração iônica e vazão de soluções nutritivas na produção de alface hidropônica. Ciência e Agrotecnologia, 32(4), 1142-1147. http://www.scielo.br/pdf/cagro/v32n4/a16v32n4.pdf
dc.relationInstituto Brasileiro De Geografia E Estatística – IBGE. 2019. Indicadores IBGE - Levantamento sistemático da produção agrícola: Estatística da produção agrícola. Maio 2019. https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9201-levantamento-sistematico-da-producao-agricola.html?=&t=o-que-e
dc.relationMakishima, N.; Carrijo, O. A. 1998. Cultivo protegido do tomateiro. Circular técnica da Embrapa Hortaliças 13. Brasilia: EMBRAPA-CNPH. Brasil. 18 p. http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/765429
dc.relationMalavolta, E.; Moraes, M. F. 2007. Fundamentos do nitrogênio e do enxofre na nutrição mineral das plantas cultivadas. pp 189-249 In: Yamada, T.; Abdalla, S. R. S.; Vitti, G. C. Nitrogênio e enxofre na agricultura brasileira. Editorial IPNI. Piracicaba, Brasil.722 p. https://www.editoraufv.com.br/produto/nitrogenio-e-enxofre-na-agricultura-brasileira/1112609
dc.relationMalavolta, E.; Vitti, G. C.; Oliveira, S. A. 1997. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato. Piracicaba, Brasil. 319p. https://www.infraestruturameioambiente.sp.gov.br/institutodebotanica/1997/01/avaliacao-do-estado-nutricional-das-plantas-principios-e-aplicacoes/
dc.relationMarschner, P. 2012. Marschner’s mineral nutrition of higher plants. 3 ed. Academic press. 672p. https://doi.org/10.1016/C2009-0-63043-9
dc.relationMedeiros, P. R. F.; Duarte, S. N.; Uyeda, C. A.; Silva, E. F. F.; Medeiros, J. F. 2012. Tolerância da cultura do tomate à salinidade do solo em ambiente protegido. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 16(1), 51–55. https://doi.org/10.1590/S1415-43662012000100007
dc.relationPortela, I. P.; Peil, R. M. N.; Rombaldi, C. V. 2012. Efeito da concentração de nutrientes no crescimento, produtividade e qualidade de morangos em hidroponia. Horticultura Brasileira. 30(2), 266-273. http://www.scielo.br/pdf/hb/v30n2/v30n2a14.pdf
dc.relationSchossler, T. R.; Machado, D. M.; Zuffo, A. M.; Andrade, F.R.; Piauilino, A. C. 2012. Salinidade: efeitos na fisiologia e na nutrição mineral de plantas. Enciclopédia Biosfera, 8(15), 1563-1578. http://www.conhecer.org.br/enciclop/2012b/ciencias%20agrarias/salinidade%20efeitos.pdf
dc.relationSilva, F. C. 2009. Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes. 2.ed. Embrapa Informação Tecnológica. Brasília, Brasil. 627p. https://www.bdpa.cnptia.embrapa.br/consulta/biblioteca=vazio&busca=autoria:%22SILVA,%20F.C.%20da%22&qFacets=autoria:%22SILVA,%20F.C.%20da%22&sort=&paginacao=t&paginaAtual=1
dc.relationStreck, N. A.; Buriol, G. A.; Schneider, F. M. 1996. Efeito da densidade de plantas sobre a produtividade do tomateiro cultivado em estufa de plástico. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 31, 105-112. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/44893/1/INFLUENCIA-DA-DENSIDADE-DE-PLANTAS.pdf
dc.relationTaiz, L.; Zeiger E. 2013. Fisiologia vegetal. 5.ed. Porto Alegre: Artmed. 184 p.
dc.relationTorres, A. P.; Mickelbart, M. V.; Lopez, R. G. 2010. Leachate volume effects on pH and electrical conductivity measurements in containers obtained using pour-through method. HortTechnology, 20(3), 608-611. https://doi.org/10.21273/HORTTECH.20.3.608
dc.relationWamser, A. F.; Mueller, S.; Becker, W. F.; Santos, J. P.; Suzuki, A. 2009. Espaçamento entre plantas e cachos por haste no tutoramento vertical do tomateiro. Horticultura Brasileira, 27(4), 565-570. http://www.scielo.br/pdf/hb/v27n4/27.pdf
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceActa Agron; vol. 69, Núm. 3 (2020): Acta Agron (jul.);p. 196-202
dc.subjectFisiología de la planta nutrición - F61
dc.subjectSolanum lycopersicum
dc.subjectCultivo protegido
dc.subjectNutrición de la planta
dc.subjectIon
dc.subjectHortalizas y plantas aromáticas
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4475
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6243
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_16379
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_16162
dc.thumbnailhttps://repository.agrosavia.co/bitstreams/7b9d5cd4-6e34-4d8f-ad54-aaf6a25a624d/download
dc.titleManejo de nutrientes en solución basado en la conductividad eléctrica y concentración de iones en lixiviados de cultivo de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.)
dc.titleManagement of nutrients in solution based on electrical conductivity and ionic concentrations in leached of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.)
dc.typeArtículo científico

Archivos

Colecciones

Científico