Comparación agroeconómica de la fertilización con amoniaco anhidro y urea en arroz de temporal
| dc.creator | Oscar Hugo Tosquy Valle | |
| dc.creator | Andrés Vásquez Hernández | |
| dc.creator | Valentín Alberto Esqueda Esquivel | |
| dc.creator | Sergio Miguel Jácome Maldonado | |
| dc.creator | Ana Bertha Vargas García | |
| dc.date | 2008 | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-07T04:08:34Z | |
| dc.description | Durante el ciclo primavera-verano 2001, se estableció un experimento en Medellín de Bravo, Veracruz, con el objetivo de determinar el efecto agro-económico de dos fuentes de nitrógeno en el rendimiento de grano y la rentabilidad del arroz cv. Milagro Filipino, bajo condiciones de temporal. El diseño experimental fue bloques al azar con tres repeticiones. Los tratamientos fueron: 1) 0-0-0 (testigo), 2) 92-46-0, con urea como fuente de nitrógeno y fósforo como superfosfato de calcio triple, 3) 138-69-60; con las mismas fuentes de nitrógeno y fósforo y adición de potasio como cloruro de potasio, 4) 92-46-0, con amoniaco anhidro y superfosfato de calcio triple, y 5) 138-69-60, con amoniaco anhidro, superfosfato de calcio triple y cloruro de potasio. Se determinó la producción de materia seca, componentes de rendimiento y rendimiento de arroz palay. La fertilización con amoniaco anhidro favoreció el crecimiento inicial de las plantas, que en la etapa de amacollamiento produjeron 65.4% más tallos e iniciaron floración 6.8 días antes que las fertilizadas con urea. Aunque ambas fuentes de nitrógeno mostraron rendimientos similares, la dosis de 92 kg ha-1 de nitrógeno como amoniaco anhidro y 46 kg ha-1 de fósforo mostró el más alto beneficio neto, mayor relación beneficio-costo con 2.01 y tasa de retorno marginal de 320.81%. Esta fuente y dosis de nitrógeno puede soportar un incremento de 40% en el costo de producción, sin aumento en el precio de venta del grano y mantener una alta tasa de retorno marginal de 200.58%. No se observó respuesta a la aplicación de dosis más altas que las recomendadas de nitrógeno y fósforo y a la fertilización con potasio. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | 0568-2517 | |
| dc.identifier | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60811120002 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/452791 | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias | |
| dc.relation | http://www.redalyc.org/revista.oa?id=608 | |
| dc.rights | Agricultura Técnica en México | |
| dc.source | Agricultura Técnica en México (México) Num.4 Vol.34 | |
| dc.subject | Agrociencias | |
| dc.title | Comparación agroeconómica de la fertilización con amoniaco anhidro y urea en arroz de temporal | |
| dc.type | artículo científico |