Characterization of the Guinea Pig Production Chain in Southern Colombia and Identification of Determining Factors for Adequate Provision of Extension Services

Vista sencilla de ítem
dc.audienceInvestigador
dc.coverageC.I Tibaitatá
dc.coverageColombia
dc.creatorForero, Oscar A.
dc.creatorPatiño, Rocio E.
dc.creatorCarlosama, Luz Dary
dc.creatorPortillo, Paola A.
dc.date2024-04-23T19:28:33Z
dc.date2024-04-23T19:28:33Z
dc.date2023
dc.date2023
dc.date.accessioned2026-06-27T04:32:42Z
dc.descriptionThe development of agrifood systems in Latin America reflects contrasting policy goals. Most governments advocate that “modernization,” measured as increased rates of technology adoption, is the way to address persistent food insecurity. By contrast, peasants’ and indigenous people’s organizations and social movements propose advancing knowledge co-production and co-innovation to increase the resilience of agrifood systems. Colombia reformed the National Innovation System for Agriculture in 2017. The policy reform instructed transitioning from providing “technical advice” to rural extension services. The research aimed to fill the knowledge gap regarding the transition to rural extension along the guinea pig production chain. In addition to characterizing the production chain, we conducted qualitative and reflectivity analyses to understand better how institutional practices and research cultures hinder or promote transitioning to rural extension. The investigation revealed that small-scale farmers who rely on the production and commercialization of guinea pigs as a livelihood strategy have continued receiving advice to adopt the latest technologies. In closing, besides addressing technological deficits or inefficiencies, a systemic approach that considers cultural context and identity must integrate into rural extension to ensure technological adoption is aligned with the sustainability and resilience objectives of the guinea pig production chain.
dc.descriptionCuyicultura
dc.descriptionCavia porcellus - cuy - cuyes
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier2500-5308
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12324/39192
dc.identifierhttps://doi.org/10.21930/rcta.vol24_num3_art:3228
dc.identifierreponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
dc.identifierinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/30925
dc.languagespa
dc.publisherCorporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA
dc.relationCiencia y Tecnología Agropecuaria
dc.relation24
dc.relation3
dc.relation1
dc.relation18
dc.relationAcuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. (2016).
dc.relationAlcaldía de Sibundoy. (2019). Alcaldía Municipal de Sibundoy 2016 – 2019: De Corazón Sibundoy. https://www.sibundoy-putumayo.gov.co/noticias/plan-de-desarrollo-del-municipiode- sibundoy-20162019
dc.relationBolaños, M., & López, C. (1999). Adopción de tecnología en el sistema de producción de cuyes (Cavia porcellus) en el departamento de Nariño. Boletín técnico No 4. Corporación colombiana de investigación agropecuaria Corpoica, Programa nacional de transferencia de tecnología PRONATA.
dc.relationBurgos Paz, W., Cerón Muñoz, M., & Solarte Portilla, C. (2011). Genetic diversity and population structure of the Guinea pig (Cavia porcellus, Rodentia, caviidae) in Colombia. Genetics and Molecular Biology, 34(4), 711-718. https://doi.org/10.1590/S1415- 47572011005000057
dc.relationCaycedo, A. (2000). Experiencias investigativas en la producción de cuyes: contribución al desarrollo técnico de la explotación. Universidad de Nariño, Vicerrectoría de Investigaciones Posgrados y Relaciones Internacionales.
dc.relationCaycedo, A., Zamora, A., Echeverri, S., Enriquez, R., Ortega, E., Burgos, M., & Caicedo, M. (2011). Producción sostenible de cuyes (1st ed.). Universidad de Nariño
dc.relationEspejel García, A., Barrera Rodríguez, A., Cuevas Reyes, V., & Ybarra Moncada, M. (2017). Gestión de conocimiento y uso de innovaciones en sistemas agropecuarios: una aplicación en la cadena de ovinos. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(7), 1661-1666. https://doi.org/10.29312/remexca.v8i7.521
dc.relationGarcía, G., & Garavito, H. (2016). Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano (PECTIA) Cadena productiva del CUY. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, Corpoica, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, & Colciencias.
dc.relationGarrido-Rubiano, M. F., Pulido Castro, S. X., Lesmes Chavur, A. R., Buitrago Albarado, C. P., Molano Bernal, L. C., Montes Vergara, J. C., Tibaduiza Castañeda, L. P., Vela, J. F., Porras López, C. A., Benavides, G., Díaz, J., & Rendón Ocampo, C. P. (2021). La extensión agropecuaria para la innovación. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - Agrosavia. https://doi.org/10.21930/agrosavia.analisis.7404722
dc.relationGobernación del Putumayo. (2016). Por el cual se adopta el plan de desarrollo departamental del Putumayo: Putumayo territorio de paz, biodlverso y ancestral, juntos podemos transformar 2016-2019. https://www.putumayo.gov.co/images/documentos/Plan_de_Desarrollo/Plan_de_de sarrollo_2016_2019.pdf
dc.relationHodson de Jaramillo, E. Trigo, E. J., & Campos, R. (2021). The Role of Science, Technology and Innovation for Transforming Food Systems in Latin America and the Caribbean. IAP Health Policy, IANAS, & UN Food Systems Summit. https://knowledge4policy.ec.europa.eu/publication/role-science-technologyinnovation- transforming-food-systems-latin-america-caribbean_en
dc.relationLevidow, L., Sansolo, D., & M. Schiavinatto. (2021). Agroecological innovation constructing socionatural order for social transformation: two case studies in Brazil, Tapuya. Latin American Science, Technology and Society, 4(1), 1843318. https://doi.org/10.1080/25729861.2020.1843318
dc.relationLogan, A. L. (2017). Will Agricultural Technofixes Feed the World? Long- and Short-Term Tradeoffs of Adopting High-Yielding Crops. In “The Give and Take of Sustainability Archaeological and Anthropological Perspectives on Tradeoffs.” Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781139939720
dc.relationMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR). (2022). Resolución 00203 de 2022 “Por la cual se reconoce e inscribe la Organización de la Cadena Productiva y Agroindustrial del Cuy en Colombia”. https://www.agronet.gov.co/capacitacion/Documents/DocumentosDePolitica/RESOLUCI%C3% 93N%20NO.%20000203%20DE%202022.pdf
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) & Agencia de Desarrollo Rural (ADR). (2019). Plan integral de desarrollo agropecuario y rural con enfoque territorial Tomo II, Departamento de Nariño. Gobernación de Nariño.
dc.relationOrganización Internacional para las Migraciones (OIM), Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA), & Gobernación de Nariño. (2018). Diagnóstico Productivo del Departamento de Nariño.
dc.relationMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR). (2022). Resolución 00203 de 2022 “Por la cual se reconoce e inscribe la Organización de la Cadena Productiva y Agroindustrial del Cuy en Colombia”. https://www.agronet.gov.co/capacitacion/Documents/DocumentosDePolitica/RESOLUCI%C3% 93N%20NO.%20000203%20DE%202022.pdf
dc.relationOrganización Internacional para las Migraciones (OIM), Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA), & Gobernación de Nariño. (2018). Diagnóstico Productivo del Departamento de Nariño.
dc.relationPatel Campillo, A., & Castro Bernardin, M. (2015). The political economy of agriculture in Colombia: An unfinished business. In A. Bonanno & L. Busch (Eds.), Handbook of the Political Economy of Agriculture and Food. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781782548263.00012
dc.relationPfotenhauer, S., Juhl, J., & Aard, E. (2019). Challenging the “deficit model” of innovation: Framing policy issues under the innovation imperative. Research Policy, 48(4), 895-904. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.10.015
dc.relationRodríguez, H., Ramírez-Gómez, C.J., Aguilar-Gallegos, N., & Aguilar-Ávila, J. (2016). Network analysis of knowledge building on rural extension in Colombia. Agronomía Colombiana, 34(3), 393-402. https://dx.doi.org/10.15446/agron.colomb.v34n3.58500
dc.relationSalcedo, S., & Guzman, L. (Eds). (2014). Agricultura Familiar en América Latina y el Caribe: Recomendaciones de Política. FAO. https://www.fao.org/3/i3788s/i3788s.pdf
dc.relationSette, C., & Ekboir, J. (2013). An overview of rural extension in Brazil: the current situation. ILAC Working Paper 14.
dc.relationUnidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). (2018) Diagnóstico de Ordenamiento Social de la Propiedad para el Departamento de Nariño. https://www.minagricultura.gov.co/ministerio/direcciones/PublishingImages/Paginas /PDEA/Nari%C3%B1o.pdf
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceCiencia y Tecnología Agropecuaria; Vol 24, Núm.3 (2023): Ciencia y Tecnología Agropecuaria; p. 1-18.
dc.subjectExtensión - C20
dc.subjectCobaya
dc.subjectExtensión agrícola
dc.subjectInnovación
dc.subjectAsistencia técnica
dc.subjectGanadería y especies menores
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3426
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37834
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_27560
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7642
dc.thumbnailhttps://repository.agrosavia.co/bitstreams/db5d2423-8071-4f6d-ac31-cef029279948/download
dc.titleCharacterization of the Guinea Pig Production Chain in Southern Colombia and Identification of Determining Factors for Adequate Provision of Extension Services
dc.titleCaracterización de la cadena productiva de cuyes en el sur de Colombia e identificación de los factores determinantes para la adecuada prestación de servicios de extensión
dc.typeArtículo científico

Archivos

Colecciones

Científico