Diferentes métodos de sensoriamento proximal do dossel de videiras promovem divergências no mapeamento de índices de vegetação.

dc.contributorLUIS HENRIQUE BASSOI, CNPDIA.
dc.creatorFARINASSI, L. G.
dc.creatorOLDONI, H.
dc.creatorBASSOI, L. H.
dc.creatorCOSTA, B. R. S.
dc.date2022-09-02T18:19:52Z
dc.date2022-09-02T18:19:52Z
dc.date2022-09-02
dc.date2022
dc.date.accessioned2026-07-07T04:28:53Z
dc.descriptionA estimativa de índices de vegetação (IV) viabiliza o monitoramento da variabilidade espacial do vigor vegetativo em vinhedos, porém faz-se necessário questionar se diferentes práticas de sensoriamento podem interferir nos resultados obtidos. Este estudo demonstra a discrepância no mapeamento dos IV NDRE e NDVI estimados a partir de duas metodologias de coleta de dados de reflectância (ρ) do dossel de videiras, obtidos via sensoriamento proximal. Medidas georreferenciadas de ρ correspondentes aos comprimentos de onda (λ) de 670, 730 e 780 nm foram tomadas conforme duas disposições distintas do sensor ativo ACS-430 em relação a copa das plantas. Após a estimativa dos IV a sua predição espacial foi realizada por análise geoestatística e krigagem ordinária. Os valores interpolados foram normalizados e classificados para delimitação de zonas homogêneas (ZH) do vigor vegetativo no vinhedo avaliado. Determinou-se a variabilidade relativa quanto à estimativa dos IV por cada metodologia a partir do cálculo e da predição espacial do coeficiente de variação (CV). A comparação entre as regionalizações de ambos os IV foi realizada por medidas estatísticas de concordância entre os métodos de coleta de dados. Ambos os procedimentos de medida de ρ produziram estimativas dos IV com uma reduzida dispersão relativa em torno da média. Entretanto, a disposição espacial das ZH do NDRE e NDVI correspondentes a cada metodologia apresenta discrepâncias, dada a concordância ?moderada? e ?fraca? entre si, respectivamente.
dc.format196-203
dc.identifierIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGRICULTURA DE PRECISÃO - ConBAP, 2022, Campinas. Proceedings...Campinas: ConBAP, 2022.
dc.identifierhttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1146054
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/462849
dc.languagepor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectVigor vegetativo
dc.subjectVitis vinifera L
dc.subjectViticultura de precisão
dc.titleDiferentes métodos de sensoriamento proximal do dossel de videiras promovem divergências no mapeamento de índices de vegetação.
dc.typeArtigo em anais e proceedings

Archivos