Captura de carbono en un sistema silvopastoril de Melia azedarach L. - pastos

dc.creatorJosé Isidro Melchor Marroquín
dc.creatorJesús Jarillo Rodríguez
dc.creatorEpigmenio Castillo Gallegos
dc.date2021
dc.date.accessioned2026-07-07T02:59:17Z
dc.descriptionIntroducción. La captura de carbono por los sistemas silvopastoriles, es un proceso que contribuye a la mitigación del cambio climático. Objetivo. Estimar el contenido de carbono (C) en la biomasa aérea de Melia azedarach (Ma) y gramíneas, en la región de Tlapacoyan, Veracruz. Métodos. Los sistemas fueron las gramíneas BR02/1752, BR02/1794 del género Urochoa (Uro) y Meghatyrsus maximus (Pm), en monocultivo (S1), las tres especies en asocio con Ma (S2) y Ma en monocultivo (S3). En S1 y S2 se tomaron muestras de biomasa de las gramíneas. En S2 y S3 se derribaron 12 árboles de Ma de 10 a 20 cm de diámetro, se midió su altura; ramas y follaje se separaron del fuste, el cual se seccionó en trozas de 2 m de longitud. De cada componente se obtuvo el peso fresco total y se tomaron muestras para obtener su peso seco. El C se determinó en un analizador TOC-Vcsn Shimadzu 5050 SSM. Se aplicó un análisis de varianza y la comparación múltiple de medias con Tukey (p≤0.05). Resultados y discusión. Pm registró el mayor C (15.27 t/ha) en S1 que en S2 (6.21 t/ha) y esta especie fue superior a Uro en ambos sistemas, cuyos valores fueron de 1.56 t/ha (S1) y 1.41 t/ha (S2). Ma no presentó diferencias significativas entre S2 y S3 para C. Estos resultados de C coinciden con valores reportados para Uro de 3.28-3.67 t/ha (Eleto et al., 2017), y para Pm de 9.3 t/ha (Odiwe et al., 2016). El C de Ma en S2 y S3 fue de 26.8 y 36.6 t/ha, sin diferencias significativas; estos valores están dentro de los intervalos reportados para Guazuma ulmifolia y Trichospermum mexicanum con 12.0 y 11.9 t/ha; (Douterlungne et al., 2013) y 26.9 t/ha para Cordia alliodora (McGroddy et al., 2015). En cuanto al C total entre sistemas, fue mayor en S3>S2>S1, con 36.65, 34.47 y 16.83 t/ha (P<0.05), respectivamente. Conclusión. S1 resultó mejor en el contenido de C; sin embargo, S2 permite la producción de forraje y productos maderables, aunado a otros beneficios ecosistémicos en esa región.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier0188-7890
dc.identifierhttps://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83769081043
dc.identifierhttps://www.redalyc.org/journal/837/83769081043/
dc.identifierhttps://www.redalyc.org/journal/837/83769081043/html/
dc.identifierhttps://www.redalyc.org/journal/837/83769081043/83769081043.epub
dc.identifierhttps://www.redalyc.org/journal/837/83769081043/movil
dc.identifierhttps://doi.org/10.53897/RevAIA.21.25.60
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/424958
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Colima
dc.relationhttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=837
dc.rightsAvances en Investigación Agropecuaria
dc.sourceAvances en Investigación Agropecuaria (México) Num.3 Vol.25
dc.subjectAgrociencias
dc.titleCaptura de carbono en un sistema silvopastoril de Melia azedarach L. - pastos
dc.typeartículo científico

Archivos