Impacto de las variedades obonuco andina y San Isidro en el departamento de Nariño, Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.audienceInvestigador
dc.coverageNariño
dc.coverageColombia
dc.creatorCadena Pastrana, Álvaro Mauricio
dc.creatorRiascos Delgado, Marcela Elizabeth
dc.creatorCastro Jiménez, Andrea
dc.creatorDelgado Sánchez, Alcira Maria
dc.creatorZambrano Moreno, Gregorio Salomon
dc.creatorVásquez Urriago, Angela Rocio
dc.date2024-01-18T20:56:51Z
dc.date2024-01-18T20:56:51Z
dc.date2022
dc.date2022
dc.date.accessioned2026-06-27T04:38:22Z
dc.descriptionEsta investigación estimó la adopción e impacto de las variedades de arveja Obonuco Andina y Obonuco San Isidro en el departamento de Nariño, durante el período 2017 - 2019. Se realizaron entrevistas semiestructuradas, historias de vida y grupos focales con actores clave; estimación económica del beneficio adicional para los productores por el uso de la tecnología y la estimación de impactos socioambientales con el método Ambitec – Agro. Entre los factores de adopción de estas variedades se encuentran su alta productividad y rendimiento frente a otros materiales disponibles en la región, la apertura de mercados a variedades de grano verde y baja oxidación. Como factores indirectos se observan la generación de empleo rural por la diversificación de roles productivos e involucramiento de la mujer y su especialización en las actividades de tutorado. Se estima, durante el período evaluado, un beneficio adicional anual promedio para los productores, por el uso de la tecnología, de 49.079.940.000 COP, a partir de 12.900 hectáreas anuales sembradas. Respecto a los impactos socioambientales se destacan: mejora en equidad de género y etaria, creación y cualificación del empleo, generación de ingresos, incremento del capital social y mejora en la seguridad alimentaria. Como impactos negativos se estima: mayor uso de insumos agrícolas; pérdida en la calidad del aíre, del suelo y el agua; disminución en la conservación de la biodiversidad; que sugieren la necesidad de investigaciones orientadas a mejorar la sostenibilidad y resiliencia del sistema productivo con su entorno natural.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://huajsapata.unap.edu.pe/index.php/ria/article/view/452
dc.identifier2306-8582
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12324/38773
dc.identifier10.18271/ria.2022.452
dc.identifierreponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
dc.identifierinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/33885
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional del Altiplano
dc.relationRevista de Investigaciones Altoandinas
dc.relation24
dc.relation4
dc.relation257
dc.relation266
dc.relationAgrosavia-Corporación Colombiana De Investigación Agropecuaria (2020). Balance Social 2019. Mosquera, Colombia.
dc.relationAgrosavia-Corporación Colombiana De Investigación Agropecuaria (2019). Balance Social 2018. Mosquera, Colombia.
dc.relationAgrosavia-Corporación Colombiana De Investigación Agropecuaria (2018). Balance Social 2017. Mosquera, Colombia: CORPOICA. 84 p.
dc.relationAgrosavia-Corporación Colombiana De Investigación Agropecuaria (2017) Metodología para la estimación de la adopción y el impacto de las ofertas tecnológicas (OT) a incluir en el Balance Social Corporativo. Documento de trabajo. 52 p
dc.relationÁlvarez, D; Gómez D; López, L & Castro, J. (2021). Evaluación comparativa de fincas productoras de arveja en transición agroecológica de Nariño (Colombia). Ciencia & Amp; Tecnología Agropecuaria, 22(3), e2228. Disponible en: https:// doi.org/10.21930/rcta.vol22_num3_art:2228
dc.relationÁlvarez, D; Chaves, D; Gómez, E; Hurtado, A. (2020). Estimación del riesgo ambiental causado por plaguicidas en cultivos de arveja de Ipiales, Nariño-Colombia. Tecno-Lógicas (Colombia), 23(47):77-91. Disponible en: https://doi. org//10.22430/22565337.1404
dc.relationÁlvarez, D; López, E & Hurtado, H. (2019). Tipología de fincas productoras de arveja (Pisum sativum L.) en la subregión Sur de Nariño, Colombia. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 20(3): 659-677.
dc.relationAmbrosio, M. (2017). Ciclo adaptativo y cambio rural: el enfoque territorial en la gestión de la resiliencia rural. Revista de Fomento Social, 287-288, 665-682.
dc.relationCastillo, A & Jurado, J. (2014). Caracterización social y económica del departamento de Nariño. Pasto, Colombia.
dc.relationComisión Económica Para América Latina Y El Caribe- Cepal. (2000). El impacto de las reformas estructurales en la agricultura colombiana.
dc.relationCheca, O.; Rodríguez, D.; Ruíz, M. & Muriel, J. (2022). La arveja, investigación y tecnología en el Sur de Colombia. Editorial Universidad de Nariño. https://sired.udenar.edu.co/7303/1/LIBRO%20 ARVEJA%202022.pdf
dc.relationCheca O, Getial, J & Rodríguez, D. (2020). Evaluación de ocho líneas de arveja arbustiva (Pisum sativum L.) en seis ambientes de la zona cerealista de Nariño. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 23(1): Disponible en: https://doi. org/10.31910/rudca.v23.n1.2020.1211
dc.relationCheca O; Bastidas & Narváez O. (2017). Evaluación agronómica y económica de arveja arbustiva (Pisum sativum L.) en diferentes épocas de siembra y sistemas de tutorado. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 20(2): 279- 288
dc.relationCheca, O.; Campuzano, F.; Benavides, P. y Yepes, B. (2006). Registro Nacional de Cultivares Comerciales – ICA de la variedad de arveja Obonuco San Isidro. Corpoica y Universidad de Nariño. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. ICA-RESOLUCIÒN 002620- 25 de septiembre de 2006a. 5 p
dc.relationCheca, O; Campuzano, F; Benavides, P; Yepes, B. (2006). Registro Nacional de Cultivares Comerciales – ICA de la variedad de arveja Obonuco Andina. Corpoica y Universidad de Nariño. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. ICA-RESOLUCIÒN 002736- 10 de octubre de 2006b. 5 p.
dc.relationCheca, O. (1997). Las leguminosas como alternativa de sustitución en zonas de reconversión triguera y cebadera de Nariño. Revista de Ciencias Agrícolas, 15 1-2. Disponible en: https://revistas.udenar.edu. co/index.php/rfacia/article/view/1117
dc.relationCheca, O. (1995). Ica-Corpoica-Sindamanoy variedad mejorada de arveja para clima frio. Corpoica- lea Fenalce Corpocebada. Plegable divulgativo. Pasto 2 p. Disponible en: https://repository.agrosavia.co/ handle/20.500.12324/20575
dc.relationDarnhofer, I. (2014). Resilience and why it matters for farm management. European Review of Agricultural Economics, 41(3), 461-484
dc.relationEasdale, M; Conti, S; Nuñez, P. (2017). El desafío de integrar investigación y extensión rural en procesos de innovación tecnológica orientados al desarrollo territorial. Rev. Facultad Agronómica La Plata. Extensión Rural. 116: 51-60
dc.relationFederación Nacional de Cultivadores de Cereales y Leguminosas, Fenalce. (2010). El cultivo de la arveja. historia y su importancia. Disponible en: http://www.fenalce.org/arch_public/arveja93.pdf
dc.relationFolke, C. (2006). Resilience: The emergence of a perspective for social-ecological systems analyses. Global Environmental Change, 16: 253-267.
dc.relationGoodson, I. F. (2004). Historias de vida del profesorado. Barcelona: Octaedro-Eub.
dc.relationHerrera, R; Gutierrez (2011). Conocimiento, Innovación y Desarrollo. 1° Edición. San José, Costa Rica. 292p.
dc.relationMartínez, E.; Uribe, P.; Forero, O. Buendía, C.; Toro, I.; Piniero, M.; Luna, T; Yepes, L; Rincón, A; Ruíz, D; Cadena, A; Rincón, L.; Araújo, G; Villota, C.; Mavisoy. H; Moreno, D.; Dorado, D.; Garzón, J.; & Guzmán, C. (2020). Tisere: Una propuesta metodológica para la conformación o el fortalecimiento de territorios innovadores y socioecológicamente resilientes. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria agrosavia. Mosquera, Colombia, 288 p.
dc.relationForero, J. (2013). The economy of family farming production. Cuadernos de Desarrollo Rural, 10(70): 27-45. Disponible en: https://goo.gl/HpejXB.
dc.relationForero, J.; Torres, L.; Ortiz, P.; Durana, C.; Galarza, J; Rudas, G. (2002). Sistemas de producción rurales en la región Andina colombiana. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relationGertler, Paul J.; Martínez, Sebastián; Premand, Patrick; Rawlings, Laura B.; Vermeersch, Christel M. (2017). La evaluación de impacto en la práctica. Segunda edición. Washington, DC. Banco Interamericano de Desarrollo y Banco Mundial. doi:10.1596/978-1-4648-0888-3.
dc.relationJansen, K. (2009). Implicit sociology, interdisciplinarity and systems theories in agricultural science. Sociologia Ruralis, 49 (2):172-188.
dc.relationOliveros, O. (2016). El balance Social como herramienta de Responsabilidad Social Empresarial: una aproximación Teórica. Sapienza Organizacional 3(6)
dc.relationOsuna, J.; Grávalos, E. y Palacios, C. (2003). Modelos de protocolos para la evaluación de actividades de I+D e innovación. Fundación Española Ciencia y Tecnología (FECYT).
dc.relationQuistial, J., Chavez, D., & Checa, O. E. (2010). Evaluación agronómica de 20 líneas de arveja voluble (Pisum sativum L.) en cinco municipios del sur del departamento de Nariño. Universidad de Nariño, 26 p.
dc.relationRiascos, M; Checa, O. (2018). Evaluación y selección de líneas de arveja con gen afila bajo dos densidades de población. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 21(2):367-376. Disponible en: https://doi. org/10.31910/rudca.v21.n2.2018.984
dc.relationRodrigues, G., Oliveira, P. D., Novaes, R., Pereira, S., Nicodemo, M., Sena, A. D. S., ... & Wruck, F. (2017). Avaliação de impactos ambientais de sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta conforme contexto de adoção. Embrapa Meio Ambiente-Documentos (INFOTECA-E)
dc.relationSánchez, V & Zambrano, J. (2019). Adopción e impacto de las tecnologías agropecuarias generadas en el Ecuador. LA GRANJA. Revista de Ciencias de la Vida, 30(2): 28-39
dc.relationSánchez, G, Hernández, C & Valencia, W. A (2016). Caracterización y tipificación de la vivienda rural en la cuenca media del río Guáitara, Nariño. Apuntes. Revista de estudios sobre patrimonio cultural, 29(1):62-80
dc.relationSoete, L. (2019). Science, technology and innovation studies at a crossroad: SPRU as case study. Research Policy, 48(4):849-857
dc.relationValdemoros, M. A.; Ponce De León, A..; Sanz, E. (2011) Fundamentos en el manejo del Nvivo 9 como herramienta al servicio de estudios cualitativos. En: Contextos educativos, nº 14, pp. 11‐29
dc.relationVolverás, B; Amézquita, E & Táfur, H. (2007). Efecto del tiempo de uso en las condiciones físicas del suelo Andino en el departamento de Nariño, Colombia. Acta Agronómica, 56(1): 29-36.
dc.relationZuluaga, M & Rozo, Y. (2019). Arvejas Obonuco Andina y Obonuco San Isidro como alternativas productivas para la sustitución de cultivos ilícitos en el sur de Colombia. Revista de investigación, desarrollo e innovación. 10 (1): 23-35
dc.rightsAttribution-ShareAlike 4.0 International
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
dc.sourceRevista de Investigaciones Altoandinas; Vol. 24, Núm. 4 (2022): Revista de Investigaciones Altoandinas (Octubre-Diciembre);p. 257-266.
dc.subjectInvestigación agropecuaria - A50
dc.subjectAdopción de innovaciones
dc.subjectAgroecosistemas
dc.subjectInnovación agrícola
dc.subjectAjuste agrario
dc.subjectTransversal
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3878
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_36669
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_408a8a4c
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_28626
dc.thumbnailhttps://repository.agrosavia.co/bitstreams/1fbb48a8-2e3d-4c63-b81c-4998dbac733d/download
dc.titleImpacto de las variedades obonuco andina y San Isidro en el departamento de Nariño, Colombia
dc.titleImpact of the varieties obonuco andina and San Isidro in the department of Nariño, Colombia
dc.typeArtículo científico

Archivos

Colecciones

Científico