Comportamiento de variedades de Glycine max, sembradas en junio, en producción de forrajes, forrajes integrales y granos

dc.creatorMaría Felicia Díaz
dc.creatorAcela González
dc.creatorC. Padilla
dc.creatorF. Curbelo
dc.date2003
dc.date.accessioned2026-07-07T03:34:41Z
dc.descriptionEn un suelo ferrálico rojo típico, con un diseño de parcelas divididas con cuatro réplicas, se estudió el comportamiento agronómico de cuatro variedades de Glycine max (Cubasoy 23, INCASOY 24, INCASOY 27 y Duocrop) sembradas en junio (período lluvioso), en la producción de forrajes, forrajes integrales y granos. Las parcelas midieron 29.4 m2 y la distancia entre surcos fue de 70 cm. El área cosechada fue de 17.5 m2 por parcela. Se realizó el análisis según el diseño seleccionado y para aquellos indicadores donde hubo interacción, se analizaron los contrastes de interés biológico, según un modelo de clasificación doble. No se encontró interacción en los indicadores agronómicos relacionados con la planta íntegra y la hoja, sino en el tallo. No hubo diferencias en el rendimiento de MS y PB alcanzado por las variedades para las tres variantes productivas, y sí se mostró superioridad (P < 0.001) en el rendimiento de forrajes integrales (4.5 t MS/ha) si se compara con el resto de los momentos de corte evaluados. En producción de hojas, no se presentaron diferencias entre variedades ni entre las variantes productivas de forrajes y forrajes integrales, al alcanzar rendimientos de 0.89 y 0.99 t de MS/ha, con 0.17 y 0.19 t de PB/ha, respectivamente. El componente tallo, al presentar interacción, se analizó por separado para cada variante productiva y se encontró superioridad entre los forrajes (P < 0.05) en rendimiento de MS para INCASOY 27 y Duocrop, con 1.4 t de MS/ha y en los forrajes integrales para las variedades Duocrop e INCASOY 24 con rendimiento de 1.6 t de MS/ha. Con respecto al rendimiento de vainas, en forrajes integrales, no se encontraron diferencias entre variedades, con valores entre 1.68 y 2.51 t de MS/ha y entre 0.35 y 0.54 t de PB/ha, para Duocrop e INCASOY 27, respectivamente. En producción de residuos de cosechas, la variedad Duocrop superó (P < 0.001) con 2.71 t de MS/ha al resto de las variedades, que oscilaron entre 0.81 y 0.93 t de MS/ha. Los resultados demostraron la posibilidad agronómica de las variedades de soya evaluadas para la producción de forrajes, forrajes integrales y granos en siembras de junio. La superioridad en rendimiento de los forrajes integrales los convierte en una variante productiva más adecuada, con respecto a la producción de forrajes. Se recomienda la caracterización bromatológica de los granos y forrajes para usarlos en la alimentación animal.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier0034-7485
dc.identifierhttps://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193018072010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/437745
dc.languagees
dc.publisherInstituto de Ciencia Animal
dc.relationhttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=1930
dc.rightsRevista Cubana de Ciencia Agrícola
dc.sourceRevista Cubana de Ciencia Agrícola (Cuba) Num.1 Vol.37
dc.subjectAgrociencias
dc.titleComportamiento de variedades de Glycine max, sembradas en junio, en producción de forrajes, forrajes integrales y granos
dc.typeartículo científico

Archivos