La caracterización del paisaje y su utilidad en las transiciones agroecológicas: el estudio de caso de Gualmatán, Pasto, Nariño

dc.audienceInvestigador
dc.audienceTécnico
dc.audienceProfesional
dc.audienceProductor
dc.coverageNariño
dc.coverageC.I Obonuco
dc.coverageColombia
dc.creatorBacca Acosta, Pedro Pablo
dc.creatorGalvis Burbano, Yaritza del Carmen
dc.creatorMartínez Pachón, Eliana
dc.creatorRodríguez Valenzuela, Jeisson
dc.date2024-07-03T14:27:06Z
dc.date2024-07-03T14:27:06Z
dc.date2023
dc.date2023
dc.date.accessioned2026-06-27T04:36:26Z
dc.descriptionEl sector agropecuario en Colombia representa una de las actividades económicas más importantes para muchas poblaciones en áreas rurales remotas, e incluso en zonas que por la vocación de uso del suelo se encuentran en periferias de los cascos urbanos. Sin embargo, se evidencia que el manejo inadecuado de la agricultura extensiva a diferentes escalas puede impactar significativamente los recursos naturales y se convierte en uno de los principales causantes de fragmentación de ecosistemas. La baja diversificación de los sistemas productivos —aunada a prácticas inadecuadas de manejo—, el desconocimiento de los servicios ecosistémicos que puede bridar el paisaje y una deficiente planificación predial son una realidad cotidiana de muchas zonas rurales del departamento de Nariño. Por esta razón, el caso de estudio analizado en el corregimiento de Gualmatán, de San Juan de Pasto, busca identificar las dinámicas productivas y el uso del suelo a través de una caracterización paisajística mediante fotografías aéreas con dron, fotointerpretación y otros métodos para determinar el estado actual de las condiciones biofísicas del paisaje. Dentro de los resultados encontrados se observó que la distribución de la tierra la dan las familias campesinas que tradicionalmente producen especies agrícolas de ciclo corto, ganadería bovina de leche y especies menores, bajo esquemas de minifundio. Sin embargo, se puede evidenciar una baja conectividad de la vegetación natural que promueva la biodiversidad y el escaso establecimiento de especies arbustivas y arbóreas que potencialicen los servicios ecosistémicos. Por lo anterior, se espera que los resultados de este estudio sirvan como herramientas para una planificación futura del uso del suelo hacia una transición agroecológica, con miras a mejorar el potencial productivo, el uso eficiente de los recursos ecosistémicos y la conservación y protección del medio ambiente.
dc.descriptionMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR)
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12324/39509
dc.identifierreponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
dc.identifierinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/32865
dc.languagespa
dc.publisherCorporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA
dc.relationColección Alianzas AGROSAVIA
dc.relation142
dc.relation157
dc.relationAltieri, M. A. (2009). Green deserts: Monocultures and their impacts on biodiversity. En M. S. Emanualli, J. Jonsén, & S. Monsalve Suárez (Eds.), Red Sugar, Green Deserts. Latin American Report on Monocultures and Violations of the Human Rights to Adequate Food and Housing, to Water, to Land and to Territory (pp. 67-76). FIAN International.
dc.relationBlanco-Arroyo, M. A. (2015). El paisaje transformado: un enfoque multidisciplinar a través de la fotografía contemporánea [Tesis doctoral, Universidad de Sevilla]. https://idus.us.es/ handle/11441/32970
dc.relationBogužas, V., Skinulienė, L., Butkevičienė, L. M., Steponavičienė, V., Petrauskas, E., & Maršalkienė, N. (2022). The effect of monoculture, crop rotation combinations, and continuous bare fallow on soil CO2 emissions, earthworms, and productivity of winter rye after a 50-year period. Plants, 11(3), 431. https://doi.org/10.3390/plants11030431
dc.relationBoyd, J., & Banzhaf, S. (2007). What are ecosystem services? The need for standardized environmental accounting units. Ecological Eeconomics, 63(2-3), 616-626. https://doi.org/ 10.1016/j.ecolecon.2007.01.002
dc.relationCleves-Leguízamo, J. A., Toro-Calderón, J., Martínez-Bernal, L. F., & León-Sicard, T. (2017). La estructura agroecológica principal (eap): novedosa herramienta para planeación del uso de la tierra en agroecosistemas. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 11(2), 441-449. https://doi.org/10.17584/rcch.2017v11i2.7350
dc.relationCortinovis, C., & Geneletti, D. (2018). Ecosystem services in urban plans: What is there, and what is still needed for better decisions. Land Use Policy, 70, 298-312. https://doi.org/10.1016/j. landusepol.2017.10.017
dc.relationGeneletti, D. (2004). Using spatial indicators and value functions to assess ecosystem fragmentation caused by linear infrastructures. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 5(1), 1-15. https://doi.org/10.1016/j.jag.2003.08.004
dc.relationGis & Beers. (2020). Índices de vegetación para drones sin dependencia de infrarrojo. http:// www.gisandbeers.com/indices-de-vegetacion-drones-infrarrojo/
dc.relationJacob, A. L., Vaccaro, I., Sengupta, R., Hartter, J., & Chapman, C. A. (2008). Integrating landscapes that have experienced rural depopulation and ecological homogenization into tropical conservation planning. Tropical Conservation Science, 1(4), 307-320. https://doi. org/10.1177/194008290800100402
dc.relationLandis, D. A., & Marino, P. C. (1999). Landscape structure and extra-field processes: impact on management of pests and beneficials. En J. R. Ruberson (Ed.), Handbook of Pest Management (pp. 79-104). Marcel Dekker Inc.
dc.relationRamalho, C. E., Laliberté, E., Poot, P., & Hobbs, R. J. (2014). Complex effects of fragmentation on remnant woodland plant communities of a rapidly urbanizing biodiversity hotspot. Ecology, 95(9), 2466-2478. https://doi.org/10.1890/13-1239.1
dc.relationReyes Pozo, M. D., Avilés Ponce, L. R., Gómez Gómez, E. A., Galarza Vinueza, J. A., & y Jácome Peñaherrera, P. A. (2019). Zonificación de capacidad de acogida de la ciudad de Riobamba mediante el enfoque de ecología de paisaje a partir de fotointerpretación geomorfológica en 3D. Pro Sciences, 3(18), 10-18. https://doi.org/10.29018/issn.2588-1000vol3iss18.2019pp10-18
dc.relationSalvati, L., Ranalli, F., & Gitas, I. (2014). Landscape fragmentation and the agro-forest ecosystem along a rural-to-urban gradient: an exploratory study. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 21(2), 160-167. https://doi.org/10.1080/13504509.2013.8 72705
dc.relationTscharntke, T., Rand, T. A., & Bianchi, F. J. (2005). The landscape context of trophic interactions: insect spillover across the crop-noncrop interface. Annales Zoologici Fennici, 42(4), 421-432.
dc.relation[Fortalecimiento de capacidades para la innovación en la agricultura campesina, familiar y comunitaria en la zona Andina de Nariño, Colombia](http://hdl.handle.net/20.500.12324/38743)
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectEconomía y políticas de desarrollo - E14
dc.subjectEconomía y políticas de desarrollo - E14
dc.subjectAgricultura familiar
dc.subjectAgroecología
dc.subjectBiodiversidad
dc.subjectSeguridad alimentaria
dc.subjectTransversal
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1422957329186
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_92381
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_33949
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_10967
dc.thumbnailhttps://repository.agrosavia.co/bitstreams/e03d4d8a-93e9-4bc8-b03a-7880318da7e9/download
dc.titleLa caracterización del paisaje y su utilidad en las transiciones agroecológicas: el estudio de caso de Gualmatán, Pasto, Nariño
dc.typeCapítulo

Archivos

Colecciones