Seletividade de entomopatógenos a telenomus remus em condições de laboratório segundo metodologia adaptada da International Organization for Biological Control (IOBC).
No hay miniatura disponible
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Resumen
Descripción
No controle biológico dos insetos dois ou mais agentes podem ser utilizados de forma conjunta, por exemplo, um entomopatógeno e um parasitóide. O objetivo deste estudo foi observar as interações entre dois agentes de controle biológico. Para tanto foram feitos dois experimentos (pupa e adulto) segundo as normas padronizadas da International Organization for Biological Control (IOBC). Os tratamentos foram: Baculovirus AEE (Baculovirus anticarsia-VPNAg), Thuricide (Bacillus thuringiensis var. kurstaki), Agree (B. thuringiensis var. aizawai) e Dipel WG (B. thuringiensis var. kurstaki), Boveril EP (Beauveria bassiana), Metarril EP (Metarhizium anisopliae), Trichodermil EP (Trichoderma harzianum) e testemunhas, Lorsban 480BR - clorpirifós (positiva) e água (negativa). Os parâmetros avaliados até dois dias após a emergência dos adultos (DAE) foram: porcentagem de parasitismo (parasitismo) e porcentagem de parasitoides emergidos (viabilidade). No ensaio com adultos, só o clorpirifós diferiu dos demais para parasitismo. No 1DAE o tratamento que apresentou maior viabilidade do parasitismo por T. remus foi Baculovirus (99,74%) e o menor foi Agree (97,38%), todavia, todos os tratamentos, exceto clorpirifós foram classificados como inócuos segundo as normas da IOBC. No experimento com pupas, clorpirifós diminuiu a viabilidade destas. No 1DAE e no 2DAE não houve diferença estatística entre os tratamentos em relação a viabilidade do parasitismo de T. remus. Já em relação a parasitismo tanto no 1DAE quanto no 2DAE houve diferença entre os tratamentos, no entanto somente Dipel no 2DAE foi considerado levemente nocivo e clorpirifós nocivo segundo a IOBC.
Palabras clave
Controle Biológico