RICARDO TADEU GOMES, UNICAMP; JULIANA FERREIRA PICOLI, FEA-UNICAMP; MARCIO MARTINS; LARISSA PACHECO CAPUCCIO; MARILIA IEDA DA S F MATSUURA, CNPMA.2026-07-07http://hdl.handle.net/123456789/481513O Brasil é o quarto maior consumidor de fertilizantes do mundo e atualmente importa mais da metade da sua demanda. Fertilizantes ou práticas de manejo inadequados resultam em grandes perdas de nutrientes para o ambiente, o que gera prejuízos econômicos e impactos ambientais. Ferramentas de gestão ambiental, como a Avaliação de Ciclo de Vida, podem ser usadas para se estimar esses impactos. O presente estudo, desenvolvido no âmbito do projeto FertBrasil, da Embrapa, adota a abordagem da Avaliação do Ciclo de Vida para avaliar os impactos ambientais potenciais de diferentes fertilizantes nitrogenados na sua etapa de uso, neste caso aplicados à cultura do milho. As etapas anteriores, de produção destes insumos, serão adequadas às condições brasileiras na sequência deste trabalho. Os fertilizantes nitrogenados comparados foram: a) ureia; b) ureia em mistura com zeólita; c) sulfato de amônio; e d) nitrato de cálcio ? aplicados em adubação de cobertura, na dose de 120 kg N ha-1. Foram estimadas as emissões de gases de efeito estufa e as emissões derivadas da combustão do óleo diesel em operações agrícolas. O desempenho ambiental do milho cultivado sob diferentes fontes de nitrogênio foi grandemente influenciado pela produtividade agrícola e pela quantidade de fertilizante nitrogenado aportado ao sistema produtivo. A etapa de produção dos fertilizantes também foi muito impactante, considerando-se o completo ciclo de vida do produto. O nitrato de cálcio foi o fertilizante de cobertura que apresentou o pior desempenho ambiental, sendo o mais impactante em sete, das dez categorias de impacto analisadas.7 p.openAccessDesempenho ambientalAvaliação de impacto ambientalFertilizanteImpacto ambientalSistema de ProduçãoMilhoFertilizersLife cycle assessmentArtigo em anais e proceedings