RAFAEL ANTONIO DO NASCIMENTO RAMOS, 1Laboratório de Doenças Parasitárias dos Animais Domésticos, Departamento de Medicina Veterinária, Universidade Federal Rural de Pernambuco – UFRPE, Recife, PECARLOS ALBERTO DO NASCIMENTO RAMOS, Laboratório de Imunologia, Área de Sanidade Animal, Embrapa Gado de Corte, Campo Grande, MSMÁRCIA MARIZA GOMES JUSI, Laboratório de Imunoparasitologia, Departamento de Patologia VeterináriaFLABIO RIBEIRO ARAUJO, CNPGCROSANGELA ZACARIAS MACHADO, Laboratório de Imunoparasitologia, Departamento de Patologia Veterinária, Universidade Estadual Paulista – UNESP, Jaboticabal, SP.MARIA APARECIDA DA GLÓRIA FAUSTINO, Laboratório de Doenças Parasitárias dos Animais Domésticos, Departamento de Medicina Veterinária, Universidade Federal Rural de Pernambuco – UFRPE, Recife, PELEUCIO CÂMARA ALVES, Laboratório de Doenças Parasitárias dos Animais Domésticos, Departamento de Medicina Veterinária, Universidade Federal Rural de Pernambuco – UFRPE, Recife, PE.2026-07-07http://hdl.handle.net/123456789/438931Objetivou-se neste trabalho verificar o desempenho da Reação em Cadeia da Polimerase (PCR) e da PCR em tempo real (qPCR) para diagnóstico da Leishmaniose Visceral Canina (LVC) utilizando diferentes amostras biológicas. Para tanto foram utilizados 35 cães provenientes de uma área endêmica para LVC, onde foram utilizados para o diagnóstico molecular, aspirado de medula óssea, fragmentos de linfonodo e baço. Neste estudo a qPCR foi capaz de detectar um maior número de animais positivos quando comparada com a PCR. Já entre as diferentes amostras biológicas utilizadas não foi observada diferença significativa na detecção de DNA de L. infantum chagasi por meio da PCR e qPCR. Mesmo assim, considerando a facilidade de obtenção, o linfonodo pode ser considerada como a melhor amostra para diagnóstico molecular da infecção por L. infantum chagasi.openAccessL. infantum chagasiDiagnosisMolecularleishmaniasisArtigo de periódico